Posté par Spyhawk .
En réponse au journal Small Issue Tracker.
Évalué à 4.
Dernière modification le 05 novembre 2013 à 22:56.
Soit ton commentaire est du second degré et j'ai vraiment rien compris, soit t'as pas l'impression de dire des choses complètement farfelues?
Des bons outils ou des bonnes méthodes de travail, c'est ceux qui permettent d'arriver à compléter l'objectif de manière simple et efficace. En gros, ils résolvent ou évitent des problèmes concrets, pas des situations imaginaires sortie de la 4e galaxie. Tout le reste, c'est du mauvais design. Je vais ressortir le terme KISS qu'on voit souvent par ici, et c'est bien de cela qu'il s'agit: éviter une complexité inutile.
Je passe sur la citation de Torvalds sortie hors contexte, parce que lui, il parle de résoudre des problèmes bien existants, pas plus.
[^] # Re: identifiants faciles?
Posté par Spyhawk . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 4. Dernière modification le 05 novembre 2013 à 22:56.
Soit ton commentaire est du second degré et j'ai vraiment rien compris, soit t'as pas l'impression de dire des choses complètement farfelues?
Des bons outils ou des bonnes méthodes de travail, c'est ceux qui permettent d'arriver à compléter l'objectif de manière simple et efficace. En gros, ils résolvent ou évitent des problèmes concrets, pas des situations imaginaires sortie de la 4e galaxie. Tout le reste, c'est du mauvais design. Je vais ressortir le terme KISS qu'on voit souvent par ici, et c'est bien de cela qu'il s'agit: éviter une complexité inutile.
Je passe sur la citation de Torvalds sortie hors contexte, parce que lui, il parle de résoudre des problèmes bien existants, pas plus.