Après il faut voir de quoi tu as exactement besoin pour l'écriture et la lecture et de voir si ca s'implémente facilement ou si tu es en train de recoder une db ACID.
Il faut pas oublier qu'il designe un truc simple, qui n'aura jamais de problème de perf ou de scalabilité, et qui a très peu d'écriture. Ca laisse plein de marge pour implémenter un truc simple et robuste.
Ce n'est pas toujours un bon choix. Mais plutôt que de tout réinventer au niveau applicatif, comprendre et savoir tirer parti des mécanismes de l'OS, dont le VFS, ca permet de parfois des merveilles de simplicité et de performance. Combien de soft s'amuse à cacher dans des pages anonyme des pages déjà en cache par l'OS foutant une pression inutile sur le MM. L'exemple typique c'est Squid VS Varnish. À l'inverse savoir quand ca coute et qu'il vaut mieux bypasser est aussi utile. Haystack de Facebook est la première idée qui me vient à l'ésprit.
[^] # Re: pas mal !
Posté par ckyl . En réponse au journal Small Issue Tracker. Évalué à 0.
Single writer principle ?
Après il faut voir de quoi tu as exactement besoin pour l'écriture et la lecture et de voir si ca s'implémente facilement ou si tu es en train de recoder une db ACID.
Il faut pas oublier qu'il designe un truc simple, qui n'aura jamais de problème de perf ou de scalabilité, et qui a très peu d'écriture. Ca laisse plein de marge pour implémenter un truc simple et robuste.
Ce n'est pas toujours un bon choix. Mais plutôt que de tout réinventer au niveau applicatif, comprendre et savoir tirer parti des mécanismes de l'OS, dont le VFS, ca permet de parfois des merveilles de simplicité et de performance. Combien de soft s'amuse à cacher dans des pages anonyme des pages déjà en cache par l'OS foutant une pression inutile sur le MM. L'exemple typique c'est Squid VS Varnish. À l'inverse savoir quand ca coute et qu'il vaut mieux bypasser est aussi utile. Haystack de Facebook est la première idée qui me vient à l'ésprit.