• [^] # Re: Province ?

    Posté par . En réponse au journal Les JT c'était déjà pas glorieux, mais là on atteint des sommets.... Évalué à 0.

    Si nous changeons d'échelle, on dit bien, de la même manière « la France et l'étranger ». Est-ce qu'il faut supprimer le mot du dictionnaire ? À part dans la bouche d'un frontiste, ce n'est pas un gros mot « étranger ».

    Le terme "étranger" est relatif à celui qui l'emploie. Va dire à un Chinois qu'il n'est pas chinois mais "étranger", je suis certain qu'il appréciera.

    Sinon, tu n'as pas répondu à la question. Soulever des problèmes c'est bien. Mais proposer une alternative, c'est mieux.

    Pour l'exemple du téléphone, dans le post auquel tu réponds, tu proposes quoi ? « Pour « en dehors de Paris » vers Paris, faites le 16-1, et pour la Paris vers « en dehors de Paris » faites le 16 ? »

    Je suis trop jeune pour avoir connu ce système, mais il me semble que les 16 et 16-1 étaient justement propres à Paris. Je ne vois pas de problème à demander à un Parisien (ou un Marseillais, ou un Nantais...) s'il veut appeler en dehors de sa ville. J'en vois un à imposer cette distinction à l'ensemble du territoire.
    Quoiqu'il en soit, nous avons aujourd'hui tous un numéro à dix chiffres ;)

    Ne se définissant que comme la négation de Paris, l'idée de province 1) amalgame une pluralité, et 2) lui dénie dans le même temps toute existence propre. L'alternative, c'est de nommer les choses correctement. Je suis Breton/Basque/Vendéen/Corse/Toulousain/Nantais/etc. Et Français. La province, connais pas.