• [^] # Re: Des styles ! Des systèmes de documentation automatique !

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Utroff : la renaissance de Troff. Évalué à 3.

    Je regarde tout ça, et je reviens vers toi. Il va me falloir un peu de temps...

    La gestion fine des polices va être un peu compliquée. J'ai regardé vite fait comment l'export vers mom gère ça, et il me semble qu'il ne gère pas l'emboitement...

    underline et strike: on peut bricoler quelque chose, mais je crais que ça ne fonctionne pas bien si un saut de ligne survient au milieu. L'idéal serait que ça ne dépasse pas un mot, ou alors faire en sorte que txt2tag le gère lettre après lettre. Plus fondamentalement, on touche là à une différence de philosophie: j'ai tendance à croire que plutôt que la forme graphique, c'est la sémantique qu'il faudrait traduire. En gros, on pourrait dire italique et teletype, ou bleu et rouge.

    C'est pas vraiment évident dans (t)roff de savoir quel est le socle commun entre différentes macros, et voir ce qui diffère.

    Historiquement, les commandes troff sont composées de deux lettres minuscules, et par convention, les majuscules sont réservées aux macros. Mais il y a plein de nuances.

    Je m'y perd un peu entre les déclarations avec un point et les autres avec un anti-slash.

    Les séquences d'échappement s'utilisent en milieu de ligne. Ce sont soit des raccourcis commodes pour des commandes, soit des fonctions de dessin.

    bah ...

    Heureux de te revoir !