Donc en gros c'est surtout pour réutiliser les normes existantes. Pas bête.
Si c'est bête : ça prend une norme existante certes, mais tellement remaniée qu'il faut quand même tout ré-écrire pour supporter la chose dès que des trucs un peu compliqués sont utilisés.
Je viens de voir sur Wikipédia qu'il dérive du SRT et qu'il s'appelait à l'origine WebSRT. Ça explique tout.
Bof : c'est un truc batard entre SRT et 3GPP TT d'il y a environ 10 ans (repris ensuite par SMPTE-TT d'il y a environ 7 ans, qui gère déjà plein d'effets, ça ne nous rajeunit pas même si ça n'a pas pris tant que ça vu que SRT seul suffisait à plein de monde).
Des trucs puissant, ça existe déjà (et même des basés sur du XMLpour de vrai comme SMPTE-TT plutôt qu'un truc entre SRT et SMPTE-TT), mais bon chacun s'amuse à refaire son truc dans son coin pas compatible (oui, comme WebM qui n'est qu'une repompe de H26 en moins bien) mais la c'est pire il ne semble même pas y avoir d'excuse de royalties, avant on avait ciné contre broadcast, maintenant c'est ciné contre broadcast contre web.
(perso, ça m'arrange, je facture par format supporté ;-) ).
Reste que SRT risque de rester longtemps (simple, simple, a-t-on besoin de plus? SSA avait essayé il y a déjà 10 ans de faire complexe comme WebVTT, ça n'a pas pris plus que ça)
[^] # Re: WebVTT
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 26. Évalué à 6. Dernière modification le 16 décembre 2013 à 23:16.
Si c'est bête : ça prend une norme existante certes, mais tellement remaniée qu'il faut quand même tout ré-écrire pour supporter la chose dès que des trucs un peu compliqués sont utilisés.
Bof : c'est un truc batard entre SRT et 3GPP TT d'il y a environ 10 ans (repris ensuite par SMPTE-TT d'il y a environ 7 ans, qui gère déjà plein d'effets, ça ne nous rajeunit pas même si ça n'a pas pris tant que ça vu que SRT seul suffisait à plein de monde).
Des trucs puissant, ça existe déjà (et même des basés sur du XMLpour de vrai comme SMPTE-TT plutôt qu'un truc entre SRT et SMPTE-TT), mais bon chacun s'amuse à refaire son truc dans son coin pas compatible (oui, comme WebM qui n'est qu'une repompe de H26 en moins bien) mais la c'est pire il ne semble même pas y avoir d'excuse de royalties, avant on avait ciné contre broadcast, maintenant c'est ciné contre broadcast contre web.
(perso, ça m'arrange, je facture par format supporté ;-) ).
Reste que SRT risque de rester longtemps (simple, simple, a-t-on besoin de plus? SSA avait essayé il y a déjà 10 ans de faire complexe comme WebVTT, ça n'a pas pris plus que ça)