Cisco s'est arrangé financièrement et contractuellement avec le consortium MPEG-LA pour que cette utilisation soit gratuite pour les projets opensource.
Ah bon, Cisco a négocié spécialement avec le MPEG-LA pour cette occasion ? Bizarre, Cisco n'en parle pas dans son blog. Et j'ai lu ailleurs que Cisco avait tout simplement tiré parti de ce qu'autorisait la licence "OEM" du H.264. D'ailleurs, Monty Montgomery y fait allusion dans l'article cité dans la dépêche. La doc officielle http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/AVC_TermsSummary.pdf indique les conditions de ce fonctionnement, pour 6,5 millions de dollars par an jusqu'en 2015.
J'en profite pour tordre le cou à la rumeur lue plus haut que Cisco a bénéficié d'un rabais financier pour ouvrir le chemin à H.265 : Cisco va payer un tarif décidé il y a au moins 4 ans. Difficile de croire à une stratégie aussi anticipée.
Mozilla Firefox ira si besoin récupérer silencieusement un binaire gratuit du codec H.264
Quelle source ? Parce que le blog de Mozilla se finit par « nous avons déjà commencé à chercher comment intégrer le module binaire H.264 hébergé par Cisco. »
Il manque par ailleurs une info importante : le décodeur fourni par Cisco sera sous licence libre. Certes, les termes du MPEG-LA imposeront une diffusion des binaires au lieu de l'intégration du code source, mais ça devrait permettre un contrôle sur ces binaires.
# Déformation de la réalité
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Cisco paie le H.264 en faveur de Mozilla. Évalué à 8. Dernière modification le 05 novembre 2013 à 14:54.
J'ai franchement tiqué en lisant :
Ah bon, Cisco a négocié spécialement avec le MPEG-LA pour cette occasion ? Bizarre, Cisco n'en parle pas dans son blog. Et j'ai lu ailleurs que Cisco avait tout simplement tiré parti de ce qu'autorisait la licence "OEM" du H.264. D'ailleurs, Monty Montgomery y fait allusion dans l'article cité dans la dépêche. La doc officielle http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/AVC_TermsSummary.pdf indique les conditions de ce fonctionnement, pour 6,5 millions de dollars par an jusqu'en 2015.
J'en profite pour tordre le cou à la rumeur lue plus haut que Cisco a bénéficié d'un rabais financier pour ouvrir le chemin à H.265 : Cisco va payer un tarif décidé il y a au moins 4 ans. Difficile de croire à une stratégie aussi anticipée.
Quelle source ? Parce que le blog de Mozilla se finit par « nous avons déjà commencé à chercher comment intégrer le module binaire H.264 hébergé par Cisco. »
Il manque par ailleurs une info importante : le décodeur fourni par Cisco sera sous licence libre. Certes, les termes du MPEG-LA imposeront une diffusion des binaires au lieu de l'intégration du code source, mais ça devrait permettre un contrôle sur ces binaires.