Oui, mais dans ce cas, tout le monde devrait s'en foutre de l'existence ou non d'un débat technique public (et plutôt expliquer pourquoi la position politique de défavoriser les produits de Canonical est bel et bien une position politique mais ne peut pas être assimilée au pratique du Tea Party).
Or, il me semble que le débat technique est justement le sujet de ce journal, non ?
[^] # Re: MS est un devellopeur ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Kubunteros, réfléchissez!. Évalué à 1.
Oui, mais dans ce cas, tout le monde devrait s'en foutre de l'existence ou non d'un débat technique public (et plutôt expliquer pourquoi la position politique de défavoriser les produits de Canonical est bel et bien une position politique mais ne peut pas être assimilée au pratique du Tea Party).
Or, il me semble que le débat technique est justement le sujet de ce journal, non ?