Évidemment que c'est à Shuttleworth de prouver ce qu'il accuse.
Reste que se focaliser sur le débat technique est stupide. C'est bel et bien ça que je critique.
Je trouve (dois-je le répéter encore une fois) que Shuttleworth dit des conneries.
Mais je trouve que la réaction à ça est tout aussi conne.
Ce n'est pas parce que Shuttleworth dit des conneries que faire n'importe quoi en réponse à ça est intelligent ou qu'il doit être interdit de critiquer.
On peut difficilement taxer KDE d'être allergique à Canonical
Entièrement d'accord avec ça. Cette histoire de lobbying Tea Party-esque n'est qu'une stratégie de Shuttleworth pour sauver la face.
Mais ça ne rend pas cette histoire de débat public plus intelligente: ce truc ne prouve et ne contredit RIEN.
Matthew Garett et Bradley Kuhn ont tout les 2 parler du problème du CLA.
Euh ? T'es en train de me dire que suite au commentaire de Shuttleworth écris le 18 octobre, Matthew Garett et Bradley Kuhn y ont répondu respectivement le 19 juin et le 23 juin ?
T'es sur que tu n'y vois pas un petit problème ?
Moi, je pense plutôt que le commentaire de Shuttleworth (comme quoi il y a des opinions "politiques" qui interviennent grandement) est justement basé sur des commentaires tels que ceux de Garett et Kuhn.
[^] # Re: MS est un devellopeur ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Kubunteros, réfléchissez!. Évalué à 4.
Évidemment que c'est à Shuttleworth de prouver ce qu'il accuse.
Reste que se focaliser sur le débat technique est stupide. C'est bel et bien ça que je critique.
Je trouve (dois-je le répéter encore une fois) que Shuttleworth dit des conneries.
Mais je trouve que la réaction à ça est tout aussi conne.
Ce n'est pas parce que Shuttleworth dit des conneries que faire n'importe quoi en réponse à ça est intelligent ou qu'il doit être interdit de critiquer.
Entièrement d'accord avec ça. Cette histoire de lobbying Tea Party-esque n'est qu'une stratégie de Shuttleworth pour sauver la face.
Mais ça ne rend pas cette histoire de débat public plus intelligente: ce truc ne prouve et ne contredit RIEN.
Euh ? T'es en train de me dire que suite au commentaire de Shuttleworth écris le 18 octobre, Matthew Garett et Bradley Kuhn y ont répondu respectivement le 19 juin et le 23 juin ?
T'es sur que tu n'y vois pas un petit problème ?
Moi, je pense plutôt que le commentaire de Shuttleworth (comme quoi il y a des opinions "politiques" qui interviennent grandement) est justement basé sur des commentaires tels que ceux de Garett et Kuhn.