Je n'ai aucune idée si mes baragouinages auraient une quelconque valeur lors d'un conflit juridique dans un tribunal français.
T'inquiète pas, c'est le cas d'un certain nombre de licences. Quand tu vois que l'un des avantages de la troisième version de la GPL c'est d'être en accord avec les lois, on peut se demander ce que protège réellement les versions précédentes (notamment hors USA). J'ai cité RABL, mais tu as la beerware aussi ou les caritatiware (vim) qui sont assez rigolo et qui n'ont probablement pas de grande force légale. Mais ce qu'il faut comprendre c'est qu'en France, ton code est protégé par le droit d'auteur. Esnuite c'est à toi de céder ou non certains droits soit au cas par cas sur demande (tu peut donner le droit à Zenitram de réutiliser sans pour autant le donner à d'autre) soit de manière générique via une licence. Le seul risque c'est que tu créer une obligation qui soit illégale. Si tu le fait, je pense que l'obligation en question est réputée non-écrite et c'est comme si elle n'existait pas. L'autre risque c'est que ta licence ai des trous (genre tivoisation ou cas particulier non pris en compte), ça c'est un risque que tu as tout autant avec la GPL et c'est comme tout, il vaut mieux 2 lignes qui soient un peu générales et qui se comprennent bien que des pavés de 500 pages pleins de cas particuliers et de vices potentiels.
Si quelqu'un de plus compétent que moi sur le sujet veut me reprendre au vol je serais content d'en apprendre plus mais je crois que je ne dis pas (trop) de conneries. Je sais pas si je suis clair par contre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Incohérence de la demande
Posté par barmic . En réponse au journal Aidez moi à choisir mes licences !. Évalué à 5.
T'inquiète pas, c'est le cas d'un certain nombre de licences. Quand tu vois que l'un des avantages de la troisième version de la GPL c'est d'être en accord avec les lois, on peut se demander ce que protège réellement les versions précédentes (notamment hors USA). J'ai cité RABL, mais tu as la beerware aussi ou les caritatiware (vim) qui sont assez rigolo et qui n'ont probablement pas de grande force légale. Mais ce qu'il faut comprendre c'est qu'en France, ton code est protégé par le droit d'auteur. Esnuite c'est à toi de céder ou non certains droits soit au cas par cas sur demande (tu peut donner le droit à Zenitram de réutiliser sans pour autant le donner à d'autre) soit de manière générique via une licence. Le seul risque c'est que tu créer une obligation qui soit illégale. Si tu le fait, je pense que l'obligation en question est réputée non-écrite et c'est comme si elle n'existait pas. L'autre risque c'est que ta licence ai des trous (genre tivoisation ou cas particulier non pris en compte), ça c'est un risque que tu as tout autant avec la GPL et c'est comme tout, il vaut mieux 2 lignes qui soient un peu générales et qui se comprennent bien que des pavés de 500 pages pleins de cas particuliers et de vices potentiels.
Si quelqu'un de plus compétent que moi sur le sujet veut me reprendre au vol je serais content d'en apprendre plus mais je crois que je ne dis pas (trop) de conneries. Je sais pas si je suis clair par contre.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)