XULrunner, c'était une technologie d'avenir en 2005, non ?
Plus sérieusement, j'ai pas l'impression qu'il soit très utilisé de nos jours, mais peut être que je me trompe. Apparemment, il a l'air d'être compatible Android, ce qui est un bon point. Cependant j'ai l'impression que l'ensemble de widgets XUL est un peut moins sympa et puissant que celui de Qt.
[^] # Re: JavaScript sans HTML5...
Posté par X345 . En réponse au journal [Trolldi] Le langage plus approprié pour écrire des applications graphiques multiplateformes. Évalué à 7.
XULrunner, c'était une technologie d'avenir en 2005, non ?
Plus sérieusement, j'ai pas l'impression qu'il soit très utilisé de nos jours, mais peut être que je me trompe. Apparemment, il a l'air d'être compatible Android, ce qui est un bon point. Cependant j'ai l'impression que l'ensemble de widgets XUL est un peut moins sympa et puissant que celui de Qt.