Ou pas. J'ai l'exemple précis d'une personne qui jouait à Diablo 3 et dont le jeu ramait par moment sur son PC portable. Jusqu'au jour où il avait découvert qu'il pouvait indiquer à Windows qu'il voulait le mode performance maximale (par effet de bord son PC chauffait plus du coup). Ce jour là je lui ai dis que c'était pareil sur linux, on choisit le mode que l'on veut (powersave, ondemand, performance). Ce n'est pas pour rien que ces trois modes existent, sinon seul ondemand existerait si c'était parfait.
Je veux que mon PC économise le maximum d'électricité mais qu'il me fournisse la puissance maximale quand j'en ai besoin
Je veux la même chose, mais quand on n'a pas le choix et qu'on tombe à moins de 1fps dans le jeu en fonction des séquences et qu'on constate que c'est à cause du gouverneur, cela met juste la haine à tel point que j'avais été déçu sur le coup.
Personne ne veut se préoccuper de son gouverneur, moi le premier, mais des fois on n'a pas le choix. Alors c'est bien qu'ils améliorent "ondemand" car personnellement cela m'embette et je trouve cela ridicule de changer de mode de gouvernance quand je veux jouer.
C'est juste qu'il n'y a rien d'étonnant qu'en améliorant le gouverneur par défaut ondemand, alors cela améliore les performances pour atteindre une performance proche ou égale au gouverneur "performance". D'où ma déception en lisant l'article par rapport à son titre, que je renommerai en "Mise à jour du gouverneur ondemand pour améliorer les performances globales". Après c'est un journal écrit à partir d'un article de phoronix... xD
[^] # Re: Performance
Posté par Thrillseeker . En réponse au journal Amélioration des performances graphiques du noyau 3.12. Évalué à 4.
Ou pas. J'ai l'exemple précis d'une personne qui jouait à Diablo 3 et dont le jeu ramait par moment sur son PC portable. Jusqu'au jour où il avait découvert qu'il pouvait indiquer à Windows qu'il voulait le mode performance maximale (par effet de bord son PC chauffait plus du coup). Ce jour là je lui ai dis que c'était pareil sur linux, on choisit le mode que l'on veut (powersave, ondemand, performance). Ce n'est pas pour rien que ces trois modes existent, sinon seul ondemand existerait si c'était parfait.
Je veux la même chose, mais quand on n'a pas le choix et qu'on tombe à moins de 1fps dans le jeu en fonction des séquences et qu'on constate que c'est à cause du gouverneur, cela met juste la haine à tel point que j'avais été déçu sur le coup.
Personne ne veut se préoccuper de son gouverneur, moi le premier, mais des fois on n'a pas le choix. Alors c'est bien qu'ils améliorent "ondemand" car personnellement cela m'embette et je trouve cela ridicule de changer de mode de gouvernance quand je veux jouer.
C'est juste qu'il n'y a rien d'étonnant qu'en améliorant le gouverneur par défaut ondemand, alors cela améliore les performances pour atteindre une performance proche ou égale au gouverneur "performance". D'où ma déception en lisant l'article par rapport à son titre, que je renommerai en "Mise à jour du gouverneur ondemand pour améliorer les performances globales". Après c'est un journal écrit à partir d'un article de phoronix... xD