Je ne suis pas d'accord avec le fait que l'architecture est entièrement dé-corrélée du langage.
Tu répond à qui là ? Parce que ce n'est pas ce que j'ai écris, ni ce que j'ai sous-entendu. J'ai dis que des fois le langage porte des contraintes sur l'architecture, mais que ce n'est pas le cas dans tes arguments. Avoir un gros binaire qui fait tout c'est aussi mauvais (d'un point de vu architectural) en C qu'en rust.
Si tu écris ton logiciel dans un langage qui a une notion de propriété de la mémoire forte, tu n'as pas forcément besoin de séparer les composants dans différents processus, parce que la séparation de privilèges a lieue déjà au niveau du langage d'une certaine manière.
C'est faux.
La séparation en processus n'est pas faites que pour la sécurité. C'est fait pour améliorer la testabilité, la gestion des erreurs etc
La séparation des privilèges se fout éperdument du langage que tu utilise.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mon opinion sur systemd
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Entretien avec François Tigeot, développeur DragonFly BSD. Évalué à 4.
Tu répond à qui là ? Parce que ce n'est pas ce que j'ai écris, ni ce que j'ai sous-entendu. J'ai dis que des fois le langage porte des contraintes sur l'architecture, mais que ce n'est pas le cas dans tes arguments. Avoir un gros binaire qui fait tout c'est aussi mauvais (d'un point de vu architectural) en C qu'en rust.
C'est faux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)