En plus de JPEG et WebP, l'étude compare deux autres formats.
L'un est clairement défait par la concurrence dans tous les cas, c'est JPEG XR, un format développé par Microsoft, adoubé par le comité JPEG en 2007 et devenu norme ISO en 2009.
L'autre est HEVC-MSP qui est vainqueur, souvent largement, dans tous les cas. Je n'en avais jamais entendu parler. C'est la partie "image fixe" (Motion Still Picture) du codec HEVC prévu pour succéder à h264. Existe-t-il un conteneur pour cet algorithme, avec canal alpha ? J'ai rapidement cherché sans trouver la réponse, ni d'exemple d'intégration dans une application. Pas eu non plus le courage de défricher le bazar de l'article WP sur HEVC pour savoir quelle était la licence.
# Autres formats
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Étude de Mozilla comparant les taux de compression de différents formats d'images. Évalué à 4.
En plus de JPEG et WebP, l'étude compare deux autres formats.
L'un est clairement défait par la concurrence dans tous les cas, c'est JPEG XR, un format développé par Microsoft, adoubé par le comité JPEG en 2007 et devenu norme ISO en 2009.
L'autre est HEVC-MSP qui est vainqueur, souvent largement, dans tous les cas. Je n'en avais jamais entendu parler. C'est la partie "image fixe" (Motion Still Picture) du codec HEVC prévu pour succéder à h264. Existe-t-il un conteneur pour cet algorithme, avec canal alpha ? J'ai rapidement cherché sans trouver la réponse, ni d'exemple d'intégration dans une application. Pas eu non plus le courage de défricher le bazar de l'article WP sur HEVC pour savoir quelle était la licence.