Posté par Alex_Parker .
En réponse à la dépêche Wireshark passe à Qt.
Évalué à -6.
Dernière modification le 26 octobre 2013 à 16:37.
Whouou! Qt sur android, et sur plein d'autre systèmes!
Mais bon, il me semble que jusqu'à présent, android a une interface et un système natif tout à fait satisfaisant (d'ailleurs mon téléphone en est très content, il ne s'en est jamais plaint), pareil pour windose, son système est ce qu'il est mais je pense pas qu'une surcouche rajoute un quelconque confort à sa lenteur native. Avec les i-nutiles de chez apple, c'est pareil ils ont aussi une GUI et un toolkit qui sont ce qu'ils sont et qui plaisent à certains, mais encore une fois où est l'innovation!?! Sous Linux, on se retrouve avec tout plein de bibliothèque en double avec gtk, fltk, wxWidgets, Et cetera-tk.
Donc à la base, je vois pas trop ce que qt vient faire là en essayant à tout prix de s'imposer au dessus de tout l'existant qui est déjà fonctionnel est satisfaisant dans une soi-disante volonté d'harmonisation, mais plutôt et surtout d'un nivèlement des interfaces et pas forcément d'une manière positive.
Perso, je trouve qt totalement mou du genoux et prise de tête en voulant à tout prix calquer un fonctionnement à la windose, je lui préfère de très loin xfce et gtk bien plus souple, rapide et efficace de mon point de vue, bien que je continue à utiliser kWrite et kHexEdit en version 3.5.10 qui sont pour moi le top du top dans leur domaine.
[^] # Re: Pas les premiers à changer et pas les derniers
Posté par Alex_Parker . En réponse à la dépêche Wireshark passe à Qt. Évalué à -6. Dernière modification le 26 octobre 2013 à 16:37.
Whouou! Qt sur android, et sur plein d'autre systèmes!
Mais bon, il me semble que jusqu'à présent, android a une interface et un système natif tout à fait satisfaisant (d'ailleurs mon téléphone en est très content, il ne s'en est jamais plaint), pareil pour windose, son système est ce qu'il est mais je pense pas qu'une surcouche rajoute un quelconque confort à sa lenteur native. Avec les i-nutiles de chez apple, c'est pareil ils ont aussi une GUI et un toolkit qui sont ce qu'ils sont et qui plaisent à certains, mais encore une fois où est l'innovation!?! Sous Linux, on se retrouve avec tout plein de bibliothèque en double avec gtk, fltk, wxWidgets, Et cetera-tk.
Donc à la base, je vois pas trop ce que qt vient faire là en essayant à tout prix de s'imposer au dessus de tout l'existant qui est déjà fonctionnel est satisfaisant dans une soi-disante volonté d'harmonisation, mais plutôt et surtout d'un nivèlement des interfaces et pas forcément d'une manière positive.
Perso, je trouve qt totalement mou du genoux et prise de tête en voulant à tout prix calquer un fonctionnement à la windose, je lui préfère de très loin xfce et gtk bien plus souple, rapide et efficace de mon point de vue, bien que je continue à utiliser kWrite et kHexEdit en version 3.5.10 qui sont pour moi le top du top dans leur domaine.