Euh... je m'attendais pas à ça, mais c'est super sympa d'avoir un retour comme ça :)
Il y a des trucs que je vais corriger de ce pas (du genre "En couple").
Pour le reste, je ne peux pas répondre à tout, mais quelques points qui me paraissent important :
Défauts à connaître Supporte difficilement les outils informatiques mal conçus.
Tu as envie de passer pour un chieur ?
Tu me permets de citer quelqu'un qui n'est pas en odeur de sainteté ici pour expliquer ça ?
Be a yardstick of quality. Some people aren't used to an environment where excellence is expected.—Steve Jobs
J'ai trop remarqué que la plupart des projet informatiques gâchaient leur potentiel par un manque d'attention à tous ces petits détails insignifiants sauf pour les utilisateurs à qui ça gâche la vie. Donc mon objectif, c'est de contribuer à les régler. Je peux en régler pas mal vu que je suis généraliste, et pour ceux que je ne peux pas régler, je sais à quels spécialistes il faut faire appel.
Pour les langues tu fais un vrai jeu de piste. Tu commence par faire une blague avant d'écrire un paragraphe juste pour sortir 4 infos pertinentes. C'est le genre de truc qui m'énerverais moi. Tu me donne l'info oui ou non, si tu la cache et fait du teasing sur 5 lignes entre le moment où tu dis que tu va donner l'info et là où tu la donne tout ça pour donner ton avis sur des diplôme, ça peut énerver.
Disons que à la question mal posée : "parlez-vous anglais ?", je trouve à peu près toutes les réponses classiques (mis à part "langue maternelle) d'une ignorance crasse.
"Débutant" : ça, ça un sens, mais ça n'intéresse pas les recruteurs d'avoir un débutant
"lu-écrit-parlé" : si c'était vrai, tu serais un génie, mais les gens qui disent ça en général sont des débutants
"Oui" : ah ah ah
"Bilingue" : ah ah ah (sauf si c'est ta langue maternelle évidemment)
"Courant" : ne veux rien dire non plus
"Intermédiaire" : c'est déjà plus honnête, mais on est intermédiaire toute sa vie, et en plus si je met ça, des gens qui s'y connaissent moins que moi vont mettre bilingue
TOEIC, TOEFL, tout ça : baratin aussi. ça ne mesure pas ce qui est important. J'avais une excellente note au TOEIC à une époque où je communiquais très mal en anglais. En plus ça rend impossible la comparaison entre les différentes langues.
Le seul truc qui aurait du sens, c'est que un organisme reconnu réfléchisse sérieusement sur la question et établisse 6 niveaux qu'on pourrait par exemple A1 A2 B1 B2 C1 C2 et correspondant à des critères à la fois pertinents et objectifs.
Ah ben tiens, c'est exactement ce qu'a fait le Conseil de l'Europe, qui est bien placé en matière de gestion du bordel linguistique !
J'ai déjà essayé de mettre ça en expliquant la référence, et on m'a dit :
"ah d'accord. Mais vous parlez anglais alors ?"
"(soupir)"
Je sais, je pourrais baratiner et metre "Bilingue" comme tout le monde.
Mais c'est plus fort que moi, je ne supporte pas de baratiner mes potentiels futurs collègues.
Je suis avant tout un généraliste
C'est idiot d'écrire ça et c'est un point à mon avis super important.
Tu dis que tu cible les postes que tu cherche, fais l'effort d'adapter ton CV en conséquence. Il y a 2 boites qui cherchent des « informaticiens généralistes », les TPE qui ont peut de main d'œuvre et qui doit donc être flexible et les SS2I qui ont pleins de projets différents et qui préfèrent pouvoir envoyer leurs collaborateurs sur n'importe le quel sans se poser de question.
Oui mais non, je ne cherche pas à être employé par une TPE (une mission de conseil de courte durée, pas de problme par contre) ni par une SSII classique qui va me vendre comme un expert de machin alors que je ne le suis pas, expert, désolé de me répéter ;)
Quand tu postule dans une boite qui ne fait partie d'aucun de ses 2 groupes, prend le temps de spécialiser ton CV. Ça permet à celui qui lira ton CV d'être sur de ne pas passer à coté des informations les plus pertinentes par rapport à son domaines. Ça montre que tu t'es intéressé à ce qu'ils font.
Alors oui, là tout à fait d'accord. Justement, comme c'est moi qui cible les entreprises qui m'intéressent, je prends la peine d'envoyer une vraie lettre de motivation. Ce qui est facile, étant donné que je suis vraiment motivé.
[^] # Re: réponse + facebook et défauts de JRO
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal JRO, le système d'exploitation n°1 en 2013. Évalué à 0.
Euh... je m'attendais pas à ça, mais c'est super sympa d'avoir un retour comme ça :)
Il y a des trucs que je vais corriger de ce pas (du genre "En couple").
Pour le reste, je ne peux pas répondre à tout, mais quelques points qui me paraissent important :
Tu me permets de citer quelqu'un qui n'est pas en odeur de sainteté ici pour expliquer ça ?
Be a yardstick of quality. Some people aren't used to an environment where excellence is expected.—Steve Jobs
J'ai trop remarqué que la plupart des projet informatiques gâchaient leur potentiel par un manque d'attention à tous ces petits détails insignifiants sauf pour les utilisateurs à qui ça gâche la vie. Donc mon objectif, c'est de contribuer à les régler. Je peux en régler pas mal vu que je suis généraliste, et pour ceux que je ne peux pas régler, je sais à quels spécialistes il faut faire appel.
Disons que à la question mal posée : "parlez-vous anglais ?", je trouve à peu près toutes les réponses classiques (mis à part "langue maternelle) d'une ignorance crasse.
Le seul truc qui aurait du sens, c'est que un organisme reconnu réfléchisse sérieusement sur la question et établisse 6 niveaux qu'on pourrait par exemple A1 A2 B1 B2 C1 C2 et correspondant à des critères à la fois pertinents et objectifs.
Ah ben tiens, c'est exactement ce qu'a fait le Conseil de l'Europe, qui est bien placé en matière de gestion du bordel linguistique !
J'ai déjà essayé de mettre ça en expliquant la référence, et on m'a dit :
"ah d'accord. Mais vous parlez anglais alors ?"
"(soupir)"
Je sais, je pourrais baratiner et metre "Bilingue" comme tout le monde.
Mais c'est plus fort que moi, je ne supporte pas de baratiner mes potentiels futurs collègues.
Oui mais non, je ne cherche pas à être employé par une TPE (une mission de conseil de courte durée, pas de problme par contre) ni par une SSII classique qui va me vendre comme un expert de machin alors que je ne le suis pas, expert, désolé de me répéter ;)
Alors oui, là tout à fait d'accord. Justement, comme c'est moi qui cible les entreprises qui m'intéressent, je prends la peine d'envoyer une vraie lettre de motivation. Ce qui est facile, étant donné que je suis vraiment motivé.