Mais au final tu es entrain de paraphraser ce que je dis depuis quelques commentaires :
Effectivement, et réciproquement. parce qu'en fait on n'est à peu près d'accord sur le fond même si la façon de voir les choses est différente (je suis plus machiavélien que toi). Sur Lifehack, il y avait un article éclairant qui disait ceci
Learn the ancient art of rhetoric : (...) When you know how to speak in order to change someone’s mind, to instill confidence in someone, to quiet the fears of a child, then you will know this power firsthand. However, bear in mind as you use it that your opponent in any debate is not the other person, but ignorance.
Bon je dis ça uniquement pour toi, tant pis pour ceux qui pensent qu'avoir l'humilité d'aller s'inspirer de ce que des gens plus sages que soi ont écrit est une preuve qu'on ne sait pas penser par soi-même, qu'on est prétentieux, qu'on parle pour rien dire, etc...
[^] # Re: Ouai mais non
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal JRO, le système d'exploitation n°1 en 2013. Évalué à -1. Dernière modification le 21 octobre 2013 à 16:43.
Effectivement, et réciproquement. parce qu'en fait on n'est à peu près d'accord sur le fond même si la façon de voir les choses est différente (je suis plus machiavélien que toi). Sur Lifehack, il y avait un article éclairant qui disait ceci
Learn the ancient art of rhetoric : (...) When you know how to speak in order to change someone’s mind, to instill confidence in someone, to quiet the fears of a child, then you will know this power firsthand. However, bear in mind as you use it that your opponent in any debate is not the other person, but ignorance.
Bon je dis ça uniquement pour toi, tant pis pour ceux qui pensent qu'avoir l'humilité d'aller s'inspirer de ce que des gens plus sages que soi ont écrit est une preuve qu'on ne sait pas penser par soi-même, qu'on est prétentieux, qu'on parle pour rien dire, etc...