• [^] # Re: JRO

    Posté par . En réponse au journal JRO, le système d'exploitation n°1 en 2013. Évalué à -9.

    C'est sûr que si on qualifie Chrome ou Firefox de firmware on peut bien qualifier le web d'OS ! :)

    Ah, quelqu'un qui va dans mon sens ;)

    Un système d'exploitation a pour fonction de permettre à l'utilisateur de communiquer avec le matériel.

    Du petit bout de la lorgnette c'est ça. Mais il ne suffit pas qu'un truc permette à l'utilisateur de communiquer avec le matériel pour que le système d'exploitation résultant ait une importance en pratique.

    Car moi c'est la pratique qui m'intéresse. Comme je le dis plus haut, quand je vois des gens qui achètent un macbook pro pour aller sur Facebook, je suis horrifié.

    Donc moi ma thèse, banale et évidente en fait, est celle ci :

    Un système d'exploitation, c'est ce qui permet à des éditeurs de logiciels (du simple développeur au mastodonte) de concevoir et réaliser des applications qui vont trouver des utilisateurs en nombre suffisant.

    JRO (aka le web) ne communique pas avec un matériel en particulier.

    Et c'est précisément là tout son intérêt !

    C'est un truc banal en informatique que rajouter une couche d'abstraction intelligente permet très souvent d'apporter beaucoup de solutions.
    Même si Joel Spolsky a montré que ça ne devait pas être vu comme une martingale.
    La loi des abstractions qui fuient

    Mais comme vu plus haut, l'alternative au WEB, c'est Windows et Facebook.
    Donc j'ai vite fait mon choix.