Il n'est pas besoin d'être grand clair que Firefox OS va avoir beaucoup moins de mal à trouver une armée de développeurs que Ubuntu mobile.
Pourquoi ?
Parce que il suffit de piocher dans l'armée encore plus considérables des développeurs JRO.
Je me permets de me servir de ton commentaire pour rajouter trois trucs que j'ai oublié.
Un problème important de JRO était le caractère pénible et dangereux en matière à la fois de sécurité d'avoir à se créer un compte, nom d'utilisateur, mot de passe pour chaque application JRO. Mais là, les solutions émergent, j'en ai parlé ici - déroulez le commentaire si ça vous intéresse donc je n'ai pas à me fatiguer
Facebook lui aussi est un système d'exploitation. Je vois tout le temps des gens qui achètent quelque chose d'aussi sophistiqué qu'n "smartphone" ou un macbook pro... mais en pratique, ils s'en servent pour aller sur Facebook. Le but de Facebook est de faire mal tout ce que le Web fait bien, simplement en utilisant son poids considérable. Facebook est le nouveau Microsoft en pire. J'ai Facebook tellement en horreur (utiliser un site web qui fait tout mal au lieu de 760 millions, putain ils ne savent pas ce qu'ils perdent !) que ça explique pourquoi je n'y ai pas pensé au moment d'écrire cet article.
Justement, vu que maintenant on sait que Facebook et Windows sont les deux principaux concurrents de JRO (iOS et Android étant complémentaires), je peux préciser que bien entendu je suis au courant que JRO a des défauts majeurs. J'ai lu avec attention Richard Stallman disant que Les services en ligne ne sont ni libres ni privateurs ; ils posent d'autres problèmes et il a parfaitement raison.
Simplement, mettez ça en perspective : l'alternative pour l'instant c'est Windows et Facebook.
[^] # réponse + facebook et défauts de JRO
Posté par jean-michel.bertrou.eu . En réponse au journal JRO, le système d'exploitation n°1 en 2013. Évalué à -6. Dernière modification le 20 octobre 2013 à 21:14.
c'est vrai, mais c'est une bonne heuristique.
Il n'est pas besoin d'être grand clair que Firefox OS va avoir beaucoup moins de mal à trouver une armée de développeurs que Ubuntu mobile.
Pourquoi ?
Parce que il suffit de piocher dans l'armée encore plus considérables des développeurs JRO.
Je me permets de me servir de ton commentaire pour rajouter trois trucs que j'ai oublié.
Un problème important de JRO était le caractère pénible et dangereux en matière à la fois de sécurité d'avoir à se créer un compte, nom d'utilisateur, mot de passe pour chaque application JRO. Mais là, les solutions émergent, j'en ai parlé ici - déroulez le commentaire si ça vous intéresse donc je n'ai pas à me fatiguer
Facebook lui aussi est un système d'exploitation. Je vois tout le temps des gens qui achètent quelque chose d'aussi sophistiqué qu'n "smartphone" ou un macbook pro... mais en pratique, ils s'en servent pour aller sur Facebook. Le but de Facebook est de faire mal tout ce que le Web fait bien, simplement en utilisant son poids considérable. Facebook est le nouveau Microsoft en pire. J'ai Facebook tellement en horreur (utiliser un site web qui fait tout mal au lieu de 760 millions, putain ils ne savent pas ce qu'ils perdent !) que ça explique pourquoi je n'y ai pas pensé au moment d'écrire cet article.
Justement, vu que maintenant on sait que Facebook et Windows sont les deux principaux concurrents de JRO (iOS et Android étant complémentaires), je peux préciser que bien entendu je suis au courant que JRO a des défauts majeurs. J'ai lu avec attention Richard Stallman disant que Les services en ligne ne sont ni libres ni privateurs ; ils posent d'autres problèmes et il a parfaitement raison.
Simplement, mettez ça en perspective : l'alternative pour l'instant c'est Windows et Facebook.