FreeBSD prétend être l’un des OS les plus sûr par sa conception et utilisation.
Déjà, j'espère que FreeBSD ne prétend pas ça parce que ça serait un gros mensonge.
paquets/ports : 90% de ce qui est raconté n'est plus vraiment d'actualité avec FreeBSD 10. Une bonne partie est vraie, mais c'est présenté uniquement du point de vue négatif des choses.
Support matériel : il y a bien évidement moins de pilotes que sous linux. Après ça dépend des domaines, par exemple les controlleurs raids sont très bien supportés, les chipset bluetooth moins. Ça ressemble à ce qu'il se passait sous linux il y a pas si longtemps. ça dépend de ton materiel.
Je ne comprends pas du tout l'argument du "c'est plus monolithique que linux", je ne vois pas du tout sur quoi c'est fondé
Il me semble que chiffrement + TRIM, ça a changé récement aussi
D'un point de vue général, les commentaires sont relativement fondés mais ça sent l'argumentaire un peu biaisé qui cherche à démontrer que "freebsd c'est nul et linux c'est mieux", ça n'insiste que sur les points négatifs dont parfois l'importance peut s'avérer relative quand tu utilises l'OS.
[^] # Re: Je voulais tester et je suis tomber sur ce brûlot
Posté par Enj0lras . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 5.
Sinon, une réponse plus sur le fond :
Déjà, j'espère que FreeBSD ne prétend pas ça parce que ça serait un gros mensonge.
paquets/ports : 90% de ce qui est raconté n'est plus vraiment d'actualité avec FreeBSD 10. Une bonne partie est vraie, mais c'est présenté uniquement du point de vue négatif des choses.
Support matériel : il y a bien évidement moins de pilotes que sous linux. Après ça dépend des domaines, par exemple les controlleurs raids sont très bien supportés, les chipset bluetooth moins. Ça ressemble à ce qu'il se passait sous linux il y a pas si longtemps. ça dépend de ton materiel.
Je ne comprends pas du tout l'argument du "c'est plus monolithique que linux", je ne vois pas du tout sur quoi c'est fondé
Il me semble que chiffrement + TRIM, ça a changé récement aussi
D'un point de vue général, les commentaires sont relativement fondés mais ça sent l'argumentaire un peu biaisé qui cherche à démontrer que "freebsd c'est nul et linux c'est mieux", ça n'insiste que sur les points négatifs dont parfois l'importance peut s'avérer relative quand tu utilises l'OS.