• [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 8. Dernière modification le 24 janvier 2014 à 12:13.

    Ça n'a rien à voir.

    La stratégie Embrace, extend and extinguish c'est :

    • Embrace : Microsoft développe des logiciels substantiellement compatibles avec les produits concurrents, ou implémentant un standard public ;
    • Extend : Microsoft ajoute et fait la promotion de fonctions non supportées par les produits concurrents, créant des problèmes d’interopérabilité pour les clients souhaitant demeurer « neutres » ;
    • Extinguish : Les extensions Microsoft deviennent un standard de facto en raison de leur position dominante sur le marché, ce qui marginalise les concurrents et crée un obstacle majeur à d’éventuels nouveaux concurrents.

    Or,
    Embrace : les systèmes d'init n'ont jamais été 100% compatibles entre eux (essaie d'utiliser un script pour upstart avec OpenRC pour rire).
    Extend : systemd ne propose pas d'extensions propriétaires, mais quelque chose de différent et de libre, et propose une couche de compatibilité avec l'existant.
    Extinguish : Il y a un nouveau système d'init tous les 4 jours... Ce qui fait que Debian a le choix entre pas moins de 4 systèmes d'init, tous incompatibles entre eux.

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)