Posté par MTux .
En réponse à la dépêche FreeBSD 10.
Évalué à 10.
Dernière modification le 21 janvier 2014 à 15:43.
Il y a tellement des éléments que tu donnes qui sont dans des distributions Linux que ta démarque me semble vaine.
Même si mon but n'était pas de créer un troll, reprenons les points :
Les jails : pas présent dans Linux. La solution officielle est LXC et tout le monde la déconseille car pas mature, et il n'y a que ubuntu-server qui fait l'effort de l'implémenter proprement (les templates sont cassés sur debian et absents sur fedora).
NanoBSD : n'existe pas dans Linux.
L'init basique : il ne reste que debian et ubuntu. je suis prêt à parier que dans 3 ans debian passera sur systemd (puisque la mode est de suivre redhat et conspuer Canonical, ils ne vont pas utiliser upstart).
Stable + rolling release : à ma connaissance ce mélange n'est pas possible dans les distros Linux, sauf compilation à la main ou utilisation de Gentoo.
Les ports : peut-être possible mais pas supporté officiellement, sauf Gentoo encore une fois.
Du coup je pense que ce que j'ai écrit n'est pas vain :)
[^] # Re: Par rapport à quoi?
Posté par MTux . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 10. Dernière modification le 21 janvier 2014 à 15:43.
Même si mon but n'était pas de créer un troll, reprenons les points :
Du coup je pense que ce que j'ai écrit n'est pas vain :)