• [^] # Re: Comment oser?

    Posté par . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : des documents confirment les jeux de pouvoir et la décision politique. Évalué à 7.

    Ce n'était pas ironique.
    Microsoft Research a une recherche académique indépendante qui est reconnue dans le monde académique, au moins pour ce qui est du monde de la cryptologie.
    Contrairement à Google ou d'autres boîtes, Microsoft Research est un vrai labo de recherche fondamentale qui ressemble beaucoup à d'autres labos type INRIA pour la large indépendance laissée aux chercheurs. Ce cas est assez rare pour être souligné.

    Dans mon argumentation, c'était pour répondre à pasBill pasGates : ce n'est pas parce que les deux chercheurs qui ont trouvé la faille travaillaient chez Microsoft Research que Microsoft était forcément ravi de la publication de cette découverte. Ils ont toutefois laissé la possibilité aux chercheurs de publier leurs travaux sans interférer (semble-t-il). Grosso modo, le problème aurait tout aussi bien pu être trouvé par un laboratoire de recherche académique public du même genre, donc le fait que ça vienne de Microsoft Research ne signifie en rien que Microsoft (division Windows & crypto) était totalement naïf sur le choix de ce standard.