Forum général.général Comment décoller un autocollant de licence Windows

7
8
jan.
2013

ChĂšres moules,

Pour obtenir le remboursement d'une licence Windows, Asus me demande de dĂ©coller l'Ă©tiquette de certificat d'authenticitĂ© et de numĂ©ro de licence pour la coller sur leur formulaire. Ils prĂ©cisent que cette Ă©tiquette doit ĂȘtre intacte, lisible, et sans ruban adhĂ©sif dessus.

Le problĂšme, comme d'habitude, c'est que ces Ă©tiquettes sont faites pour ĂȘtre difficiles Ă  enlever. Je passe sur l'aberration que constitue une procĂ©dure qui demande d'effectuer une action qui a volontairement Ă©tĂ© rendue aussi difficile que possible : comment vous y prendriez-vous ?

J'ai entendu parler de deux mĂ©thodes. La premiĂšre, avec un sĂšche-cheveux, consiste Ă  chauffer l'Ă©tiquette pour ramollir la colle. La seconde consiste Ă  imbiber celle-ci d'un solvant (alcool, pĂ©trole, Eau Ă©carlate, acĂ©tone, essence de tĂ©rĂ©benthine ?), en espĂ©rant qu'elle soit assez permĂ©able pour que le solvant en question atteigne la colle et vienne la ramollir. La suite se fait avec un couteau. Les suggestions de mettre du ruban adhĂ©sif dessus pour s'assurer qu'elle ne se dĂ©chirera pas ne sont pas applicable, Asus interdisant explicitement cela…

Question donc, pour ceux qui ont déjà dû faire cela : qu'est-ce qui marche mieux, sÚche-cheveux ou solvant ? Quel solvant, et comment l'appliquer ?

  • # SĂšche cheveux et cutter

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  4.

    Bonsoir,
    l'annĂ©e derniĂšre j'ai suivit la mĂȘme procĂ©dure que toi pour un remboursement de licences auprĂšs d'asus.
    Le sÚche cheveux marche trÚs bien, en décollant au fur et à mesure l'étiquette avec un cutter.

    Attention cependant : Sur la machine en question, l'étiquette Windows était protégée par une grosse étiquette transparente installée par asus, afin de protéger l'étiquette Windows. Il fallait la retirer au préalable, ce qui se faisait trÚs facilement avec un cutter.

  • # Limite...

    PostĂ© par (site web personnel, Mastodon) . ÉvaluĂ© Ă  7.

    C'est Ă  la limite de la clause abusive lĂ  quand mĂȘme…

    • [^] # Re: Limite...

      PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  6. DerniĂšre modification le 08 janvier 2013 Ă  17:49.

      Ben dĂ©jĂ  vendre avec obligatoirement une licence Windows c'est dĂ©jĂ  pas mal abusif, alors… Ce que je cherche, c'est une solution, la plus facile possible, tout simplement.

  • # Demande leur!

    PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  10.

    C'est leur idĂ©e Ă  la con, aprĂšs tout…

  • # Ce serait plus simple et plus Ă©conomique ....

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  9.

    …. de fournir l'Ă©tiquette ebn question Ă  l'utilisateur qui se chargerait de la coller Ă  sa machine lorsqu'il accepte la licence Windows.

    • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus Ă©conomique ....

      PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  5.

      Plus économique pour qui?

      Le but d'Asus c'est que la procédure ne se généralise pas: sans la licence Windows, ils ne peuvent pas prendre le package "Crapware Inc." à prix négatif proposé par "The Crapware association" qui fait passer ton Core i7 pour un microcontrÎleur 8 bits dÚs le premier démarrage.

      Et puis la raison officielle, ce sera que si on enlÚve l'étiquette, les licences Windows seront piratées et pas payées.

      • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus Ă©conomique ....

        PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  4.

        Et puis la raison officielle, ce sera que si on enlÚve l'étiquette, les licences Windows seront piratées et pas payées.

        Raison d'ailleurs qui peut-ĂȘtre complĂštement fallacieuse, mĂȘme si l'utilisateur rĂ©installe un Windows aprĂšs s'est fait remboursĂ© sa licence.
        En effet, un utilisateur peut tout à fait légalement installer:
        - Un Windows en version "boßte", qu'il passe d'un ordinateur à un autre, mais en prenant bien soin de le désinstaller/reformater de la précédente machine avant de l'installer sur la nouvelle
        - Certaines entreprises/école/fac/autre, ont des accords avec MS, qui permettent à leurs membres d'acheter à moindre coût des licences de Windows, qui ne sont pas associées à un hardware spécifique (comme c'est le cas pour les licences OEM)
        - Et évidement, l'utilisateur peut installer n'importe quel autre OS sur sa machine, qu'il soit libre ou non.

        • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus Ă©conomique ....

          PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

          Ah mais personne ne dit que ça tient debout (enfin, Ă  part eux, forcĂ©ment…)
          C'est aussi con que forcer l'achat d'un article à toute personne qui entre dans un supermarché sous prétexte que si tu n'as rienà déclarer à la caisse, c'est que tu es forcément venu voler.

      • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus Ă©conomique ....

        PostĂ© par (site web personnel) . ÉvaluĂ© Ă  3.

        Le but d'Asus c'est que la procédure ne se généralise pas

        Je ne pense pas. Vu les papiers que m'ont fourni Asus, c'est clairement Microsoft qui leur demande ça, eux-mĂȘmes de satisferaient assez bien d'une procĂ©dure plus simple.

      • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus Ă©conomique ....

        PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

        s/Crapware/Norton/
        
        

        Il y a qui sinon ?
        J'ai vu eBay, mais juste sous forme de raccourci.

        • [^] # Re: Ce serait plus simple et plus Ă©conomique ....

          PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  3.

          A une époque il y avait plein de plugins sur IE qui affichaient des pubs de divers "sponsors" lors de la navigation (c'éait me semble-t-il sur un PC HP). des trucs installé par défau par HP, et qui était quasi impossible à désctiver simplement.

  • # les trucs au bout des mains lĂ ...

    PostĂ© par . ÉvaluĂ© Ă  2.

    la mienne (pc portable pro) part sans se déchirer avec les ongles puis les doigts.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.