在進入主題之前,先來說說筆者期待的未來事件。據新聞報導,有人建議國民黨黨主席朱立倫在見到習近平時,能大聲的說出「中華民國」這四個字。筆者期望也樂見,同時也向對岸喊話一下,如果妳們真得想要增加台灣人對「中國(人)」的認同感,就讓朱立倫喊出「中華民國」這四個字吧!
好話說完,換批判的部份了。約是2週前吧,在一家被歸為統媒且在筆者學生時代很愛讀其副刊的媒體中看到一篇報導。其標題直指對岸學者感概大陸成為台灣人一股腦的發洩對象。看完之後,只有兩點感概。
首先,真不知道該報導內的「學者們」是真不懂還是假不懂?說實話還真得希望這些學者們是真得不懂,不然就印證了「南轅北轍」這句成話了,明明知道原因在那,結果只知道一直在喊怎麼還沒到終點!
大陸、老共、PRC是不是真得我們台灣人發洩的對象?我也認為是,但真不知道原因何在嗎?病根不除,只是在表面擦脂抹粉,然後希望身體會健康?那叫痴人說夢。
雖然對岸可能沒人會看到,但還是說一下,如果真心要讓兩岸「和平」統一,那就好好思考「將取之,必先予之」的道理,「中華民國」至少還有「中國」兩個字。引用一下對岸學者章念馳的一段話「大多數台灣同胞很計較自己『中華民國國民』的身份,他們希望在統一前被尊重,如果不承認『中華民國』,好比砍了他們的頭,那麼留下四肢五臟還有甚麼用?具有這樣想法的人未必是支持『台獨』。」
筆者繼續接一下話,如果對岸(PRC)繼續否定中華民國,這些人遲早變台獨!
最後還是老話一句,如果PRC或共產黨要的其實是武力解放,那就當我沒話。
第二點感慨前,先帶一下近日的課綱調整一事。就算課綱調整有助於國人的中國認同感,我相信其效果也會被這類的學者和媒體給打死。今天如果是在對岸,那也就算了,畢竟喧賓奪主也不禮貌。
但今天是在我們的地盤開會啊?真不知道是與會的學者沒說話呢?還是說了話,結果媒體不報導?
我們己經被解放了嗎?替我們國家說句話有那麼難嗎?還是我們今天替自己國家說句話了就變成「trouble maker」了嗎?那如果是當天與會的學者有說,但媒體沒報導出來,那我就不知道是何用意了。
真正的和平是必需建立在「對等」之上,否則當箝制的力量不在時,那就是全面崩解的時刻了!不是刻意要揭對岸的傷疤,但還記得「蝗蟲與狗」的事件嗎?那就是最好的證明,任何的「小事」都會變成「大事」。
最後,真的期待朱立倫能大聲的在習近平面前說出「中華民國」這四個字,同時也希望對岸(PRC)有雅量接受和正視「中華民國」這四個字。這四個字的效力絕對遠勝於各式的「讓利」。
原因還是那句話:「我們人類是尊嚴的動物!」 (相關報導: 分析:國共兩黨領導人會談有何意義? | 更多文章 )
*作者為關注歷史的自由業者