四月初,台灣民主基金會執行長徐斯儉出席華府全球台灣智庫(Global Taiwan Institute)演講中指出,在面對中國武統威脅時,根據台灣民主基金會委託進行的民調顯示,有七成受訪者承諾一戰。
這項調查掀起國內敏感的統獨神經,批評者從動機論、方法論提出各項質疑,連中國國台辦都跳出來批評台灣民主基金會的背景和動機,為此,台灣民主基金會在四月十九日召開記者會喊冤。
年輕人「天然不統」,遇武統願保台
由台灣民主基金會委託政大選研中心在今年一月中旬所進行的調查,在一○しろまる六九個有效樣本數外,並擴大採樣五二八個年輕人的樣本,以進一步探討年輕世代的「天然獨」現象。
根據調查,台灣青年世代的台灣認同固然很高,但在兩岸關係上卻大部分主張「維持現狀」。徐斯儉總結民調結果指出:「與其說(年輕人)『天然獨』,不如說『天然不統』。」
這份民調最受熱議的部分在於,有關台灣人自我防衛的決心究竟有多大。民調顯示,若因為台灣宣布獨立導致中國武力攻打台灣,五六.七%的受訪者表示願意為台灣而戰。一旦中國為了統一對台灣使用武力,則有六八.一%的受訪者願意為台灣而戰。相對於六三.四%的年輕人願意為台獨而戰,有高達七○しろまる.三%的年輕人願意為武統一戰。
願意因為武統上戰場的比例,比願意因為台獨而戰的,高出十餘個百分點。徐斯儉指出,「這凸顯獨立保台決心,不如武統保台決心。」他也據此自清並非主張台獨或宣揚為台獨而戰而做此調查。
杜克大學調查結果迥異
對此結果有異議者,主要引用美國杜克大學(Duke University)政治學系教授牛銘實在一七年底的調查,做為對照。
其中,針對「如果台灣與中國大陸發生戰爭,你會採取什麼行動?」,根據杜克大學調查結果,選擇「隨波逐流」者比率最高,達三六.九%,選擇「逃跑」一八.一%、「保衛」一○しろまる.六%,「支持政府」六.二%,「投降」一.八%。
若以年齡層區分,三十九歲以下年輕人選擇逃跑的比率(二六.九%),甚至遠高於四十歲以上族群 (一三.四%)。對此迥異的調查結果,徐斯儉的解釋,是因兩民調採取的回答方式不同。牛銘實的調查是採取了開放式的回答,民主基金會問卷則採取是否願意的回答。
此外,根據中央研究院社會所的「中國效應研究小組」連續三年調查,得到的結果則與台灣民主基金會的調查相近。
八成六民眾贊成恢復徵兵制
中研院的調查顯示,當被問到:「萬一中國大陸以武力攻打台灣,你願不願意為保衛國家而戰?」,從一六年、一七年到一八年三年數據,表示很願意跟願意的比例分別是七五.九%、六九.一%、六七.一%;一八年數據如果加計「經過說明後願意(新增選項)」的比率 (四.九%),則有七成二的人願意為保衛國家而戰。
以年齡別交叉分析,十八到二十九歲願意比率六九.四%、三十到三十九歲七一.○しろまる%、四十歲以上七五.一%。
另外,特別的是,儘管政府現在力推募兵制,但台灣民眾對兵役制度的看法,卻呈現相反的民意態度。 (相關報導: 觀點迴響:台灣民主基金會遭打臉?題目定位不同,無法比較! | 更多文章 )
當被問到:「贊不贊成台灣保留義務役的徵兵制度?」表示非常贊成跟贊成的比例,一五年是六○しろまる.二%、一六年是八三.四%、一七年是八六.三%、一八年是八六.七%,顯現逐年上升的趨勢。
一八年數據透過交叉分析,若以年齡區分,十八到二十九歲贊成保留義務役比率八二.四%、三十到三十九歲贊成八六.三%、四十歲以上民眾贊成八七.六%,年長者贊成比例略高於年輕族群。當廢除義務兵役已經成為兩黨政府的既定政策,「如此高比例的民眾及年輕人贊成恢復義務役,確實令人驚訝。」中研院社會學研究所兼任研究員吳乃德投書媒體這樣指出。
民族認同跟保衛台灣意願的關係又是如何?吳乃德在記者會上指出,一般人直覺認為主張台獨者會較願意抵抗中國的侵略,被分類為台灣民族主義者與中國民族主義者,對於贊成保留義務役徵兵制度的比率相當,分別為八七.一%跟八五.七%。
五十歲以上身分認同變動顯著
如果中國以武力攻打台灣呢?交叉分析顯示,仍有高達五五.五%的中國民族主義者,願意為保衛國家而戰,台灣民族主義者則有八四.二%願意。吳乃德解釋,即使認同中國、希望將來統一的人,還是有一半以上比率願意為了保護台灣民主或自主權而戰。
中研院社會學研究所副研究員林宗弘也點出一個特別的現象,近六年來台灣年輕人的身分認同並沒有太大的變化,都是很高的「天然台」。但他也表示,中國效應調查發現,身分認同變動較顯著的是五十歲以上的民眾,箇中原因有賴進一步研究。 (相關報導: 觀點迴響:台灣民主基金會遭打臉?題目定位不同,無法比較! | 更多文章 )