高雄市長補選候選人李眉蓁論文風暴未歇,昨(3)日促轉會前副研究員吳佩蓉在臉書發文爆料,國民黨籍的南投立委許淑華碩士論文疑也是「抄來的」。吳佩蓉表示,她以人工比對近10頁,確定至少有2頁抄襲,諷刺她「絕對是不折不扣的省力女抄人」。對此,許淑華則提出4點聲明澄清。
吳佩蓉除質疑許淑華論文涉嫌抄襲,更直言許利用市長的身分,在市公所進行論文的問卷蒐集與調查訪問工作,上班時間濫用職權,領公帑寫自己的碩論,「妳好意思喔」?對此,許淑華提出4點聲明,稱被指涉抄襲部分「因該文章未發表,故疏忽未載明引用出處」。
[フレーム]
強調具獨創、完整性 許淑華條列爭議部分說明
許淑華並提出4點聲明,第一,論文與「中央大學黃中元論文」發表時間相差僅有半年,寫作過程「黃中元論文尚未發表」,因此她不可能看過其論文;有關該幾個段落,是引用他人於2007年2月報考暨大博士班「研究計畫」中的內容,因該文章未發表,故疏忽未載明引用出處。
第二,有關吳佩蓉質疑引用「台東池上米」部分,2段均是節錄自「地方研習中心研習論壇」內容,當時該網站參與討論人數相當踴躍,已載明引用出處。第三、 有關「圖1-1、從公共行政轉變為公共管理」部分,已於前段中說明是引用自「丘昌泰,2000年:58-59」,並非未載明。最後,許淑華強調,她當時擔任南投市長,探討公部門結合地方文化創意產業發展相當完整,且當時各項產業推廣活動均為她本人所推動(首創或延續),所撰寫的內容具有獨創性和完整性。 (相關報導: 猜不透是誰對蘇家出手!蘇嘉全妻談蘇震清涉賄:政治很險惡、也很可怕 | 更多文章 )
吳佩蓉:回應質疑的態度值得肯定
對此,吳佩蓉回應,表示「對比李眉蓁和李雅靜面對碩論抄襲的爭議,一路閃躲迴避的做法,許淑華委員願意回應質疑的態度,值得肯定」;但她也指出聲明中3點爭議之處,呼籲「台灣的人才是國家發展的資產」,強調教育是培育人才重要的環節,不應坐視抄襲造假的情況繼續惡化。