昔日以反服貿黑箱攀上枝頭,國安會副秘書長林飛帆搞台美關稅談判黑箱之外,還罕見地公開受訪挑戰「疑美論」。他指,「疑美論」即是中國操作的認知作戰,操作假訊息分裂台灣社會,其次是削弱對盟友的信任,最終是被孤立的台灣絕境——但林飛帆的認知非常脫離現實,美國總統川普與俄羅斯總統普京在阿拉斯加峰會,烏克蘭才是成了被孤立的國家。
採得百花成:滿目盡是「中共同路人」
可曾想過,總統賴清德出訪中南美洲行程突遭攔停,《金融時報》揭露原因,是川普為與中國國家主席習近平會面,拒讓賴清德過境紐約。川普為了實現「川習會」,百般討好北京,不顧台灣利益,林飛帆吹奏起沈伯洋的黑熊號角,現在還要國人不能「疑美」,疑美還是認知作戰嗎?
詭異的是,何以「疑美論」來自《金融時報》之外,最近還有美國國務院前顧問惠頓(Christian Whiton)為文〈台灣如何失去川普〉,點名副總統蕭美琴的「全球主義左派」與極右翼的川普政府格格不入,戳破「蕭美琴神話」。惠頓近日再發表文章〈台灣該怎麼辦〉,質疑台灣在美國國會的跨黨派支持不如想像中的有影響力,並指台灣應在不宣布法理獨立的前提下,逐步淡化中華民國的政治符號,建立清晰的台灣身分。種種堂而皇之的「疑賴論」,難道惠頓也是「中共同路人」?
無獨有偶,美國期刊《外交家》(The Diplomat)近日刊出〈共和黨正在疏遠台灣?〉指出,川普政府的對中關稅貿易考量與新右翼勢力崛起,讓共和黨對台灣的態度悄然轉變;先前對賴清德過境遭拒的集體噤聲,便反映出共和黨淡化「台灣牌」的傾向。據此,在林飛帆眼中,《外交家》豈不也是「疑美論」的製造者,因為此論對中國最有利。
為誰辛苦忙:「雙普會」中未見烏克蘭
最近一場阿拉斯加的美俄峰會,才真是台灣要提高警覺的前車之鑑。川普為加快結束俄烏戰爭,與普京探討停火與和平協議,竟然是在烏克蘭缺席之下,由兩大強權私下交換條件,甚至犧牲烏克蘭的領土與主權來換取彼此的戰略利益。
這場美俄峰會,對普京就是重大勝利,擺明就是「未談判已先贏」。身為被國際社會譴責的侵略者,普京被國際刑事法院發出逮捕令,竟然可以自由進出美國,代表國際社會的圍堵和制裁只是空包彈。普京居然華麗轉身,走出外交孤立的困境,並有機會當面勸說川普。
歐洲各國齊聲表達,烏國未來應由「烏克蘭人民自行決定」。但頭號絆腳石竟是烏克蘭總統澤倫斯基,烏克蘭人民想停火終戰,但總統不想放棄這個全球舞台。因此,川普才能對烏克蘭予取予求,先是在白宮羞辱澤倫斯基,然後又在教宗喪禮期間談判,索要烏克蘭的稀土資源簽署《礦產協議》。 (相關報導: 風評:川普大開口,台灣還要獻上哪些肉? | 更多文章 )
《泰晤士報》報導,俄羅斯和美國曾討論過結束俄烏戰爭的方式,可能會參考以色列控制「約旦河西岸」的模式,亦即,在不改變烏克蘭國界的情況下,讓俄羅斯的治理機關在部分佔領地區進行軍事與經濟控制,效仿以色列1967年從約旦手中奪取並統治巴勒斯坦領土的手法。以色列在約旦河西岸被翻譯「屯墾區」,香港翻譯「殖民區」,也有譯成「墾殖區」。
終朝供蜜盡:「川習交易」台灣能出席?
川普跟普京下一盤大棋,然烏克蘭「被缺席」。這種「替他國決定命運」的模式,不禁令人想起1945年的雅爾達會議,美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾、蘇共總書記史達林見面,美英蘇三巨頭瓜分歐洲,達成協議讓外蒙古獨立、割走中國東北利益,中國被迫吞下接受結果。
《紐約時報》近日寫道〈雅爾達會議幽靈迴響,「雙普會」將如何決定他國命運〉,雅爾達本身就位於俄羅斯吞併的克里米亞,它已成為超級大國如何決定其他民族和人民命運的象徵。哈佛大學烏克蘭史教授浦洛基(Serhii M. Plokhy)著有《雅爾達:改變世界命運的八日秘會》,他在書中指出,「雅爾達在歷史上留下了許多印記,但在東歐,尤其是在波蘭,它成了一個骯髒的詞,」因為這次會議的一個核心議題便是重劃波蘭邊界。
川普與普京「雙普會」對台灣的最大警訊,也就在於,它可能成為「川習會」預演的腳本。首先,台灣處於被動角色,由美中敲定談判內容,再由台灣事後承擔;第二,台灣被邊緣化,在國際敘事上被默認,由大國代為決定小國命運;第三,台灣的賴清德政府「親美抗中」路線走到底,失去兩岸關係作為槓桿下,沒有跟川普有談判的籌碼。
若美俄峰會,「雙普會」這套模式複製到台灣議題,成為「川習會」談台灣,卻沒台灣代表參與,台灣可能在毫無參與情況下,被迫承擔「美中協議」的最終後果。
身死蠟猶香:繭房舒適「我們最幸福」
川普先前在與中國談判時,脫口提及「統一與和平」(Unification and Peace)。當大國領袖在密室裡「交換利益」時,小國往往只能在外頭計算自己還剩多少籌碼。國際霸權和強人當道,當「排除當事國」成為慣例,台灣的話語權將會被嚴重削弱。令人憂心的是,川普不只要台灣交出「被偷走的晶片」,而且為了川習會而以「拒賴過境」討好北京,不顧台灣人民情感,川普時代下的台美關係已然拉警報。
林飛帆與沈伯洋之流,圍困在自己編織的資訊繭房,最能感到「我們最幸福」,無視於逐漸步上「過去烏克蘭,今日台灣」的路徑。烏克蘭已然被排除在談判桌,被美俄強權決定命運,這套模式複製到台灣議題,當台灣人民任由美中宰割和分配,還是不能「疑美」嗎?
(相關報導:
風評:川普大開口,台灣還要獻上哪些肉?
|
更多文章
)