http://ja.scp-wiki.net/ys-gpcr-s-author-page

翻訳記事のみの著者ページが作成されました。しかし現行のルールだと、「SCP-JPまたはTale-JP3つ以上」であり、翻訳記事は含まれません。現行のルールに基づき、該当ページを削除するべきと考えます。

サイトルールを字義通り解釈すると、JP記事以外は著者ページ要件とならないと考える人は少数派ではないかと考えられます。ゆえに、今回作成された著者ページを削除する判断についてはまだ議論が必要だと思います。

翻訳は基本的には(FC2からの)転載であって作成ではないという形でしたが、それについても、わたしたちルールを運用する側が明確に作成と転載の違いについて明らかにしなかったことなど、責があります。

折しもサイト統合という局面にあり、著者ページ要件のあり方についても議論をすべきではないかと考えます。

削除には消極的です。
翻訳記事に関して、現行ルールが明確でないためです。

これまでは全て"転載"であったため、表面化しませんでしたが、
seafield13さんと同意見で、ルールの再検討が必要だと思います。

私の意見としては、翻訳記事の"作成"がSCP-JPの活動の一つとなった以上、自己の著作物のリスト作成を行う要件として、含めるべきだと思います(但し、転載は含めません。著者ページは著作物のリストだからです)。

ちなみに他国支部の条件を、分かった範囲で共有します。

• SCP-EN(と過去のSCP-JP)では、全てのページを対象として、3つ以上が要件です。
• SCP-KOは、軽く確認した範囲では不明確でしたが、2014年7月の段階では、翻訳記事も含むとのポストがありました。
• SCP-CN、SCP-ESでは、翻訳記事は5つ以上と条件が上がりますが、対象に含まれています。
• SCP-FRは、翻訳も含め3つ以上です。

ページを削除することに反対です。
翻訳記事に対する扱いが定まっていないという不安定な状況(早急に固める必要がありますね)の上で、
私たちは、このページを削除するに足る必要十分な根拠を捻出することが難しいように見えるからです。

加えて、既に作成された著者ページの削除という"非寛容的な"ふるまいはコミュニティに混乱をもたらすことが予測できます。前述の通り、私たちはそれを治めるパワーが足りていません。

少なくとも、現状の著者ページのルールに基づいて削除することは難しいというのがわかりました。また、翻訳のみによる著者ページが成立するか、ルール変えるかも含めてSCP-JPの方でサイトメンバーの意見を聞いてみるのはどうでしょうか。

反対です。翻訳記事で人事書いてた人って今までにもいませんでしたっけ??

http://ja.scp-wiki.net/ys-gpcr-s-author-page 該当ページの削除に関しては保留しましょう。
しかし同様の新しいページができる前に、翻訳記事に対する扱いが定める必要がありますね。

今回の場合は、著者ページ-JPの著者ページについてをアップデートしてほしいです。
seafield13 seafield13 氏かy33r41 y33r41 氏にアップデート後の内容を書いてもらいたいんですが、文面ができたら新しいスレッドを立てもらえますか?

a.k.a. 鬼食料理長

わかりました。確かに削除は浅慮でしたね。ルールの変更に賛成です。現状の著者ページはそのまま維持しましょう。