Wikipedia:井戸端/subj/「株式会社」をパイプ付きリンクに含める必要はあるのか
< Wikipedia:井戸端 | subj
- 現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
- この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
- 井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。
「株式会社」をパイプ付きリンクに含める必要はあるのか
[編集 ]「株式会社(有限会社・合同会社なども含む)」へのパイプ付きリンクについてです。現在、これらの表記においては主に3つのスタイルが混在しており、自身含め複数利用者間で異なった見解が存在するように見受けられます。
- 主なスタイル
- [[○しろまる○しろまる|株式会社○しろまる○しろまる]] - 法人形態を含むパイプ付きリンク
- 株式会社[[○しろまる○しろまる]] - 法人形態を含まず、会社名のみへのリンク
- [[○しろまる○しろまる]] - 法人形態を含まないリンク
- 文章内でこれらの表記が行われる例
- ○しろまる○しろまる○しろまる○しろまる年、株式会社○しろまる○しろまるとパートナーシップを締結。
- ○しろまる○しろまる○しろまる○しろまる年、株式会社○しろまる○しろまるとパートナーシップを締結。
- ○しろまる○しろまる○しろまる○しろまる年、○しろまる○しろまるとパートナーシップを締結。
現時点でおおまかなガイドラインや表記ガイドも存在しないことから、これらの相違に明白な正解は存在しないと考えていますが、自身は特に1のスタイルにおいて、ある記事で編集を行った際に『○しろまる○しろまるのリンク先が「株式会社○しろまる○しろまる」であるように、これに「株式会社」を付加すると重複記載となります。どうしても「株式会社」が必要であれば、パイプリンクする必要があります。(原文ママ〈要約より〉。自身の編集以前も同様の編集を行う複数利用者へ2度の同様の指摘あり)』と指摘されたこともあり、「リンク元とリンク先で株式会社の記載が重複してはいけないという主旨がよく分からない」「わざわざ株式会社を含んだパイプ付きリンクを作成するのにはどのような意味があるのだろうか」といった観点から意図が分からず疑問を抱いています。
以上の表記群に関して、「どのスタイルの編集を行っているか、そして何故そのスタイルの編集を行っているのか」、各利用者、特に企業関連に多く携わっている各利用者から各スタイルに関する見解・意見を募りたく当議論を提議させていただきます。なお、当議論はルールを定めるといったものではなく、単にスタイルに関して意見を集めることを目的とした場であることも述べさせていただきます。--Nrliw (会話) 2025年4月26日 (土) 01:46 (UTC) [返信 ]
- 「文脈の中で組織形態を明確にしたほうがよい」特殊な例(下記)を除いては、基本的に「株式会社」等を記載しなくても良いと思います。大事なのは記事の内容充実であって、組織形態を書く書かないにこだわるのは生産的ではないと感じます。
- (例)
- 日本航空株式会社(JASとの統合前。旧JAL)→株式会社日本航空(JAS統合後に設立した持株会社。JALS)→日本航空株式会社(現在のJAL。経営破綻後にJALSを吸収合併した日本航空インターナショナルが商号変更)
- 公益財団法人日本交通公社と、かつての株式会社日本交通公社(現在のJTB)
- 商工組合中央金庫(政府系金融機関。「株式会社」がつかない)→株式会社商工組合中央金庫(2008年に株式会社へ改組)
- その他、法人成りや、有限会社から株式会社に変更したようなケース--Iso10970(会話) 2025年4月26日 (土) 03:15 (UTC) [返信 ]
- いわゆる前株・後株・中株のように法人格の位置や使い方までこだわってネーミングするものだと思うので、個人的には「本来的には法人格まで含めた固有名詞で、Wikipediaの記事名のルール(制約)により省略されている」認識を持っています(導入部冒頭では法人格まで太字にしますし)。中株の極端な例を出すと「俺の株式会社は未来をつくる」みたいなものもあります。
- 従って、文脈上法人格を書きたい場合はパイプリンクを使うようにしています。もちろん省略しても企業だと伝わる場合は省略することもあるかと。
- あと、法人名が一般名詞であったり、文章内で周辺に法人でない組織名が混在していたりすると法人格を付けたくなります。--Tokishina Yuka(会話) 2025年4月27日 (日) 03:16 (UTC) [返信 ]
- コメント 2の「株式会社[[〇〇]]」は個人的には不自然に見えます。WP:BLUESEAによると単語をブツ切りにしたリンクは望ましくない様です。だからといって、標準名前空間内の全記事で統一すべきとも思いませんが(寧ろそういったルールを設ける事で執筆時の柔軟性を奪ってしまう恐れがあります)。株式会社の部分をリンクにしていませんので、明確にWP:BLUESEA違反とも言えませんし、住所の様(例えば東京都 千代田区など)に連続したリンクが許される例もあります。また、「[[〇〇|株式会社〇〇]]」とすると、同じ名称を二回続けて書くのが面倒だったり、容量が勿体無いと感じてしまう事もあるというのも分かります。コピー機能を使えば面倒さは緩和されると思いますし、サーバー規模が拡大され続ける事を考えると容量の問題もあまり気にしなくても良いとは思います。--Takym(読み:たかやま、会・投) 2025年4月27日 (日) 11:18 (UTC) [返信 ]
