エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
本社説は、立花孝志氏の逮捕と竹内英明氏の自死を直接的に結びつけ、「立花氏の中傷によって追い詰めら... 本社説は、立花孝志氏の逮捕と竹内英明氏の自死を直接的に結びつけ、「立花氏の中傷によって追い詰められた」と印象付ける内容になっている。 立花容疑者に扇動される形でネット上の中傷が激化した。事務所には嫌がらせのメールや電話が相次ぎ、精神的に追い詰められた竹内さんは今年1月に死亡した。自殺とみられている。 しかし、この記述は報道倫理上、極めて重大な問題を含んでいる。 以下では、東京ファクトチェック協会として、同社説の論理構成と倫理的問題点を検証する。 1.自殺理由を断定的に書くのはガイドライン違反である社説は「立花容疑者に扇動される形でネット上の中傷が激化し、──精神的に追い詰められた竹内さんは今年1月に死亡した。自殺とみられている」と記している。 この記述は、竹内氏の自死の原因を「中傷」によるものと断定的に表現しており、世界保健機関(WHO)の自殺報道ガイドラインに明確に反している。 同ガイド