KISVÁRDA–MEZŐKÖVESD 2–1
Mátyus János, a Kisvárda Master Good vezetőedzője: – Nagyon vártam már az első hazai meccset, az ismert okokról már nem szeretnék többet beszélni és arra hivatkozni. A Mezőkövesd eleinte fölénk nőtt, de utána olyan hozzáállást mutattunk, amely arra enged következtetni, hogy szép őszünk lehet. A második félidőben számos lehetőségünk volt, akkor a vendégcsapatnak már támadnia kellett, többször is kinyílt a védelme, és bár két hasonló erejű csapat játszott, összességében talán jobbak voltunk egy góllal. Voltak remek egyéni teljesítmények az oldalvonal mellett, de maradjunk annyiban, tudunk még fejlődni a szélsőjátékban. Balogh Norbert különleges helyet is elfoglalhatna a magyar labdarúgásban, de nem tart ott, ahol tartania kellene. Rengeteget beszélgettünk az elmúlt néhány hétben, és bízom benne, megérti, a kiemelkedő képességei ellenére miért tart itt. Nagyon kedvelem, és reménykedem, hogy hamarosan csak pozitívan beszélhetünk róla
Kuttor Attila, a Mezőkövesd Zsóry vezetőedzője: – Versenyképes produkciót nyújtottunk, de az apróságok most sem minket segítettek, ahogyan többször sem ebben a bajnokságban. Azt is elmondom mindig, ha nem volt esélyünk a győzelemre, de ezen a mérkőzésen azt éreztem, minden tőlünk telhetőt megtettünk, és nem tudom elmarasztalni a csapatomat. Természetesen fejlődnünk kell és kiküszöbölni a hibáinkat. A rajtunk kívülálló tényezőkkel nem foglalkozunk, de ilyen helyzetben lévő csapatnak nem esik jól az olyan tizenegyes, amilyet most megítéltek ellenünk. Nem először történik meg, hogy vezetésünk után öngólt szerzünk vagy tizenegyest ítélnek ellenünk. Azt követően is meccsben maradtunk, de sajnos ilyen most a formánk. A második félidőben már nehezebb volt játszani, mert vezetett az ellenfél. Fura ezt mondani, de az első játékrész nekünk állt, csak éppen a Kisvárda vonulhatott előnnyel a szünetre.
ZALAEGERSZEG–PAKS 2–5
Boér Gábor, a ZTE FC vezetőedzője: – Fáj a vereség, ugyanis külön készültünk a párharcokra, a pontrúgásokra és a lecsorgó labdákra, mégis csődöt mondtunk. A meccs elején voltak eladott labdáink, éppen ezt szerettük volna elkerülni, illetve kevés mélységi passzra vállalkoztunk. Rengeteg egyéni hibát követtünk el, három gólt kaptunk szöglet után, ami fél szezonra is sok, nemhogy egy mérkőzésre. A Paks megérdemelten nyert, jobb volt. Egész héten a szögletekre készültünk, ezt gyakoroltuk. Nem érdemes taktikáról beszélni, az egyéni védekezés kerül előtérbe, ha emberfogást alkalmaz egy csapat. Szerettük volna elkerülni, hogy ilyen sok szögletet rúgjanak a paksiak, illetve szinte az összes lecsorgó labdát ők szedték össze. Pedig a szögletekre fel lehet készülni, ugyanonnan rúgják, tudjuk, kik az érkezők, de valamit elrontottunk... Ezek nem koncentrációs problémák, inkább önbizalomhiány. A héten nem volt erre utaló jel, remekül dolgoztak a srácok az edzéseken. Sajnálom, hogy gyengék voltunk a párharcokban, hiányzott a férfiasság egy fizikailag erős csapat ellen. Fáj, hogy nem éreztem a küzdőszellemet.
Bognár György,a Paks vezetőedzője: – Az első és a második félidőben is ült a játékunk, kivéve az első játékrész végén a hosszabbítást. A szünetben volt ok a változtatásra, három nullánál másképp jövünk ki az öltözőből, mint kettő háromnál. Böde Dániellel és Hahn Jánossal jobban meg tudtuk tartani a labdát, az ellenfél térfelén tudtuk tartani a játékot, ebből adódóan sok szöglet- és szabadrúgásra készültünk. Tisztában voltunk vele, hogy a Zalaegerszeg nem védekezi jól le a pontrúgásokat ebben az idényben, éppen ezért nagy hangsúlyt fektettünk erre.
ÚJPEST–KECSKEMÉT 5–3
A mérkőzés edzői értékeléseit ide kattintva olvashatja el vagy nézheti meg videón.
A 4. fordulóból elhalasztott Mezőkövesd–Ferencváros találkozót december 6-án játsszák le.