@Randall Вы написали "по другому" и я подумал что вы имели ввиду, что я имею ввиду "одинаково". Недопонимание произошло

@Randall Мне достаточно документации и я не говорил, что они работают одинаково

isLoading отрабаытает только в первый раз, если вам нужен спиннер при каждом запросе, то используйте isFetching. Не стоит использовать сразу оба

@Grundy Теперь почти 1 в 1 :) Все пакеты в одинаковой версии, плагины выпилил, но всё равно ошибка осталась :(

Приблизил к playground версии

@Grundy Ну основные пакеты отличаются мизерно, из дополнительного у меня плагины, но разве они вызывают синтактическую ошибку? Я не думаю что другие плагины лезут в возможности плагина no-restricted-syntax... Я попробую завтра в проекте ещё сильнее урезать указанные файлы, но очень сомневаюсь что дело в них

@StanislavVolodarskiy Я вас понял, я намеренно избегал этого оператора, думая, что он вообще не хочет этих проверок, когда берёт поле из объекта) А так вы правы, абсолютно

@StanislavVolodarskiy Так автор же не хотел этот символ использовать каждый раз, потому я и не проверяю возможность взятия поля каждый раз, а просто слепо беру до тех пор пока могу

@OliverPatterson Спасибо :)

Это ответ на ваш вопрос?

из текста удалён 1 символ; изменён заголовок

Сделал код запускаемым

Мне одному кажется что первый пункт противоречит второму? :) (Я понимаю что там имеется ввиду)

Спасибо, теперь буду знать :) (Надеюсь никогда не столкнусь с такой проблемой)

Серьёзно? Разве дерево не одинаково везде строится?) Есть какие-то примеры? Я щас быстренько глянул в Chrome и Firefox, работают одинаково