@aepot, а т.е. уже нету этой прослойки между common infrastructure и .NET?

@aepot и насчет .netstandard 2.0. По идее - он же должен уметь нормально в System.Text.Json? Это же просто апи базовых классов. Все что умеет .netstandard должно быть также реализовано в топе (.NET/.NET Framework/.NET Core)?

@aepot, раньше читал - Newtonsoft вроде как мощнее был. Видимо, я не уследил за развитием System.Text.Json.

@aepot, не согласен насчет Newtonsoft.Json. Он по-приятнее как по мне.

Только что протестил на голом .NET 6 - все работает. У меня ощущение, что что-то не так с .netstandard. Хотя всё в теории должно работать.

А не пробовали взять Newtonsoft.Json? + Генерация выглядит страшноватой, не пробовали посмотреть в сторону t4?

@devnull, Вопрос был поставлен конкретно. На этот вопрос был дан конкретный ответ. В столь маленьком куске кода не считаю что есть необходимо называть переменные по PEP8, ровно также, как и указывать тип отлавливаемого эксепшна, поскольку, это духота :D

весьма дерзко...

@AlenChet, а что попадает на вход?

@СергейКох, модуль time в основном предназначен для работы с Unix TS, а datetime делает все то же самое, однако, представляет более удобный объектно-ориентированный вид. Также в datetime можно нормально работать с часовыми поясами.