LSS/foundation-l-archives/2006 11 19-25/fr
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
listes francophones
Wikipédia fr -
Wikimédia :
Canada – France - Suisse
2006
octobre
novembre
décembre
2007
janvier
février
mars
avril
mai
juin
juillet
août
septembre
octobre
novembre
décembre
Translations English (en) - español (es) - français (fr) - 日本語 (ja) - italiano (it)
Cette page est un résumé hebdomadaire et en français des sujets importants discutés sur la liste de diffusion foundation-l relative à la Wikimedia Foundation. Le projet LSS propose des résumés en plusieurs langues des listes de discussion. Les liens vers les archives de la liste dirigent vers le premier message du fil de discussion.
Les sujets ci-dessous couvrent les fils de la semaine du 19 novembre 2006.
- La discussion de la semaine dernière [1] continue sur la possibilité de créer un WikiCouncil, se concentrant sur quel rôle il pourrait jouer et s'il serait plus ou moins démocratique que les structures qui existent déjà, si c'est un problème et quelles sont les relations entre la Foundation et les communautés.
- [2]David Monniaux annonce que la Foundation a reçu une plainte relative au contenu de la page "Homosexualité" sur la wikipedia en arabe. L'utilisation de traducteurs automatiques semble révéler que la page souffre de problèmes de point de vue, probablement liés à des biais culturels arabes (l'encyclopédie en Yiddish souffre des mêmes problèmes dû au fait que les gens parlant Yiddish appartiennent majoritairement à la communauté orthodoxe juive). Il note que ceci fait partie d'un problème plus global où la langue et la culture interagissent et cherche des commentaires sur ce fait. Mohammad Ibrahim enlève une partie du contenu et note que le NPOV est plus facile avec de grandes communautés, et que de plus, se rapprocher du NPOV est un travail en cours lié à la volonté de faire grandir la communauté de contributeurs à Wikipedia en arabe. Dans des discussions ultérieures, des moyens de contacts entre les Wikipedia et la Foundation ont été évoqués - la page Wikimedia_Embassy est mentionné comme adaptée pour de telles demandes.
- [3]Anthere demande si quelqu'un peut lui décrire l'historique de la situation relative à la demande pour une Wikipedia en moldave. Neil Harris et GerardM décrivent les efforts de faire renaître la wikipedia moldave comme étant essentiellement liés à des questions politiques et historiques, certaines communautés utilisant le cyrillique et d'autres le latin bien que le moldave et le roumain soient à peu près la même langue. Ils suggèrent quelques pistes pour régler ce problème.
- [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]David Moinniaux suggère de changer le fait que la Foundation autorise les contenus sous licences domaine public, licence libre, et fair use sur les projets, car autoriser le fair use donne la préférence aux sources provenant des États-Unis. On obtiendrai ainsi plus de contenus intéressants et ce serai une aide aux buts éducatifs de la Foundation. Une discussion s'ensuit sur la promotion des contenus libres, les différences entre l'Agence spatiale européenne et la NASA, ainsi que le sens "liberté" dans les buts de la Foundation.
- [11]小犬, au nom du comité de planification de Wikimania 2007 note que les sponsors pour Wikimania veulent savoir combien de personnes vont regarder la conférence et aussi demandent des infos sur les Wikimania précédentes. SJ note que les chiffres intéressants ne sont pas disponibles et que le streaming (regarder la conférence via Internet) n'était pas assez mis en avant. Une meilleure promotion devrait logiquement amener plus de public en streaming. D'autres personnes rappellent que le streaming ne fonctionnait pas bien et suggèrent des améliorations.
- [12] [13]Anthere demande aux membres de la liste s'ils connaissent d'autres groupes avec des missions similaires et se trouvant dans des situations similaires à la Foundation afin de partager avec eux des expériences. OSDL, Kernel.org, Citizendium, et le projet Confluence sont cités.
- [14]Brad Patrick rapporte qu'une certaine décision juridique aux États-Unis était une bonne nouvelle pour la Foundation, puisqu'elle contient des morceaux d'une loi récente protégeant les entités agissant en tant que "common carrier" (porteur commun).
- [15]Habj mentionne un site ouèbe tchèque qui utilise le mot Wikipedia dans un sens générique. Jan Kulveit note qu'il leur écrirait une lettre polie en tchèque demandant qu'ils changent le nom de leur site.
- [16] [17]Erik Möller annonce que la Foundation met sur pied une base de données de contacts de haut niveau en entreprise, un objectif étant la levée de fonds. Il demande des noms. Oscar note que généralement les contacts sont en partie personnels et que dans certains cas la personne ayant le contact doit s'en occuper. Danny Wool note qu'il gèrera la création de cette liste et qu'il est prêt à travailler avec des donneurs potentiels et des contacts de manière à ce que la base soit gérée avec tact.
- [18] [19]David Gerard demande qu'une page expliquant la politique de réutilisation soit créee sur le Wiki de la Foundation.
- [20]Luke Brandt, commentant une discussion précédente qui rapportait que les images en Fair Use étaient moins utilisée que les images sous domaine public ou licence libre, note que sur la wikipedia en anglais, les essais visant à transformer cela en décision politique ont généralement échoué.
- [21]Mingwangx, du comité de planification de Wikimania 2007, donne son rapport hebdomadaire et demande l'aide de volontaires locaux.
- [22]Antonio Gulli demande si les logs du serveur web sont disponibles pour des travaux de recherche universitaire. Gregory Maxwell explique que les logs ne sont pas gardés (pour des raisons d'efficacité) et détaille le fonctionnement des serveurs web.
- [23]Anthere note que Wikipedia semble être bloqué en Tunisie et demande une confirmation. Les premiers retours semblent indiquer qu'effectivement le site n'est pas accessible. Mohammad Ibrahim dit qu'il va enquêter.
- [24] [25]Jeff Merkey a vu une pub pour Cisco à la télé qui utilise le logo de Wikipedia. Danny a donné son accord pour cette utilisation et la Foundation a été payée pour l'utilisation du logo. Oldak Quill et Geni demandent plus de discussion et d'information entre la communauté et la Foundation sur ce genre d'accords dans le futur.