コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:投稿ブロック依頼/わたあめひみつ

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック(1ヶ月) に決定しました。



[1]を見る限り最近数ヶ月の間に三度も投稿ブロックを受けており(いずれも3RR違反)、今尚編集合戦の癖は治っていないようです。近頃の履歴を見ると全編集に細部の編集をチェックする・二度で編集をストップしているなど、意図的であるとすればかなり悪質な行動です。各方針熟読・冷却の期間として週・月単位での投稿ブロックを依頼します(個人的に今回は無期限はそぐわないと思いますが、この傾向が治らないと判断されるのであれば止む無しとも考えます)。--Huugo 2007年1月23日 (火) 13:38 (UTC) [返信 ]

  • (反対)確かに全編集に細部チェックを入れているのは異常です。ですがブロック理由として単純に「3RR逃れ」を出すのであればブロックに反対します。3RRは加熱によって発生するものなので適時冷却期間を設けるべきものです(短期間の違反に対してブロック期間が伸びていくのは当然です)。もしこの「3RR逃れ」を理由にするのであれば、実際に細部チェックを入れ続ける状況で3RRが発生した時や、暴言、対話拒否等が発生した時に厳しい処分を下すべきだと思います。これらがあれば反対票を取り下げるつもりですが今のところ反対します。--Chiether 2007年1月24日 (水) 06:16 (UTC) [返信 ]
(コメント)今回この依頼を出した理由は、過去に幾人もの度々の忠告にも関わらず編集合戦を繰り返しているからです(3RRが原因として起こった編集合戦も含んで「編集合戦」と言いました)。細部の編集や3RR逃れはブロックを行う直接の理由とはならない・あくまで推測であるため、意図的であれば、と記しました。--Huugo 2007年1月24日 (水) 13:33 (UTC) [返信 ]
(疑問)編集合戦の癖は治っていないようです。とありますが、依頼に出された2007年1月23日 (火) 13:38 (UTC)時点において、最終ブロック以後どこで編集合戦の癖が発生しているのか具体的に空間名なりを出していただけますか? また近頃の履歴を見ると全編集に細部の編集を〜とありますが、彼は去年9月の最古履歴からずっと細部チェックつけているのは気になりますが意図的なものは感じません(細部チェックの使い方を間違えているのは事実ですが)。--Chiether 2007年1月24日 (水) 15:35 (UTC) [返信 ]
(コメント)自分が確認した分のみですが、1月12日(金)の2ちゃんねるの歴史や1月21日(日)の阿部知子です(実際に保護・議論が発生したのは阿部知子のみのようです)。両方の編集において差し戻しなどの際にも細部チェックをつけていたため気にかかり言及しました。(依頼記載不足でお手数かけ申し訳ありません)--Huugo 2007年1月24日 (水) 16:47 (UTC) [返信 ]
(コメント)問題点の指摘ありがとうございます。2ちゃんねるの歴史の方は、アンサイクロペディアン氏の投稿を組み込みつつ自分の内容をマージしていく形になったので問題はないと思います。阿部知子の方は、218.114.132.211氏が細部編集チェック違反(違反でしたっけ?)を理由にリバート(1R)した内容を、再び細部チェックをつけたまま投稿した(2R)の直後に保護依頼によって保護されていますが原因となった編集合戦は阿部知子のノートを見ると、わたあめひみつ氏の行為ではなくTT氏とそれに起因する編集合戦が理由と思われます。ですが確かにこの何でも細部チェックをつけている事は......気になります。--Chiether 2007年1月25日 (木) 03:38 (UTC) [返信 ]
--Nokj 2007年1月26日 (金) 07:46 (UTC) -- 本コメントが初投稿のため、賛否及びコメント権がありません。 Schwarz (/) 2007年1月27日 (土) 13:44 (UTC) [返信 ]
  • (賛成) コリアンジャパニーズ在日コリアン帰化などの項目で編集合戦を頻繁に起こしています。また、ノートなどでの議論を提起することが殆どなく機械的にリバートすることも感情的なリバート合戦を誘発しています。ブロック履歴をみると既に過去に4回も3RRでブロックされており反省がみられません。1度中長期のブロックが必要と考えます。--Redpepper 2007年2月1日 (木) 05:49 (UTC) [返信 ]
  • (反対)--Tears for Asia 2007年2月1日 (木) 06:03 (UTC) [返信 ]
  • (コメント/長期には反対)無期限の検討を依頼されているわけではありませんが、1か月を超えるような質のものでもないと思います。「編集合戦」「癖」という点には何も申しません。ただ、挙げられている3件のうち1件は荒らし対応とも考えられることから(「荒らし」についてはあとほんの少しだけ材料がそろえば明白になると思います)前例をかんがみて情状を酌量していただきたいと思います。「細部の編集」への機械的チェックについては、それによって何かの効果があるとも思えず、ブロックを考える要件ではないと思います。お知らせ一つで済むことではないでしょうか。--Iosif 2007年2月1日 (木) 07:03 (UTC) [返信 ]
  • (反対)本依頼と関連があるかどうかわかりませんが、1月25日に管理者Kanjy氏より1日の投稿ブロックを受けておりそれ以上のブロックを必要としないのではないか。コリアン関係は立場が異なることで大きく執筆姿勢が異なる分野でもあることから、編集合戦はわたあめひみつ氏1人だけに原因があるものではないと思う。--Tiyoringo 2007年2月1日 (木) 13:54 (UTC) [返信 ]
    • (コメント) 私はむしろ25日に4回目になるブロックを受けているにも関わらず、現在でも議論することなくリバート編集を続けている事を問題視しました。たしかに編集合戦は一方だけに原因があるわけでないことは理解できますが、被依頼者が複数の項目で編集合戦を引き起こし項目の保護に至っている例も多いのも事実です。コリアン関係について持論と異なる変更があるとともかくリバートをするという被依頼者の編集方針そのものを疑問に思います。--Redpepper 2007年2月2日 (金) 08:24 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)わたあめひみつさんは、特定の項目ではつい熱くなってしまわれるようにお見受けします。コリアンジャパニーズ, 帰化, 承子女王の履歴を拝見しましたが、ご自分のお考えが正しいと確信しておられても、要約欄に理由も書かず短時間に差し戻しを繰り返すのはおやめになったほうがよいと思います。特に、コリアンジャパニーズでは1月に一度ブロックを受けながら再度編集合戦に関わって、会話ページで警告を受けておられます。今後、同様の差し戻しで編集合戦に関わられるようなら、中長期ブロックを考慮せざるをえないのではないでしょうか。ただし、他の場面では堅実なユーザーでいらっしゃるので、中長期ブロックではなく「編集制限」を自主的に守るとお約束いただくほうが良いかもしれません。たとえば
    1. いかなる項目であろうと、差し戻しは24時間に1回まで。
    2. 差し戻し時は要約欄で理由を書くとともに、ノートで議論を提起する。
    3. 相手が「荒らし」だと思われる場合でも2回目の差し戻しはせずに管理者掲示板に報告する。
    4. どうしても再度差し戻すべきだと思ったら、理解してくれそうな他のユーザーに助けを求める。
    5. 24時間に2回以上差し戻した場合は、冷静になるまでの冷却期間として1週間ブロック
など。厳しく見えますが、こうすれば多くの編集合戦が避けられ、堅実な執筆者を中長期ブロックせずにすみそうです。いかがでしょうか。--miya 2007年2月5日 (月) 03:38 (UTC) [返信 ]
(コメント)単純にリバートで括ると通常の差戻し以外に同等の内容に戻すのも含まれます。内容が制限といえども氏を特別扱いすることには反対します。ただし「期間中は差戻し時に要約かノートで理由を述べ、必要であれば議論を提起する」ように要請し、改善されない、対話拒否等が発生した際に強い規制がかけられるべきだと私は思います。--Chiether 2007年2月5日 (月) 06:43 (UTC) [返信 ]
  • (賛成)ノートや要約欄に何も記載しないrevertを繰り返す行為は編集合戦を誘発し、Wikipedianとしてふさわしくない。--以上の署名のないコメントは、経済準学士(会話投稿記録)さんが 2007年2月7日 (水) 12:35 に投稿したものです。
  • (賛成)(条件付で)Miya様の言われるとおり、自分の考えが正しいと確信して、要約欄に理由も書かず短時間に差し戻しを繰り返すのは明らかに3rrによる保護によって他人の編集を許さず、常に自分の観点を主張することを狙った悪質な編集妨害です。これを延々と繰り返すようであれば、現在のように特定の項目で保護されたページが大量に発生して迷惑ですので、「編集制限」を自主的に守るとお約束されないのであれば、残念ですが長期ブロックもやむを得ないと考えます。--ちとせ 2007年2月12日 (月) 00:01 (UTC) [返信 ]
  • (対処)1ヶ月のブロックといたします。--ちゃたま(会話|投稿記録) 2007年2月16日 (金) 11:26 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /