Wikipedia:削除依頼/超高速即時削除マシーン関連
表示
超高速即時削除マシーン関連
[編集 ]このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 超高速即時 削除 マシーン (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 超高速即時削除 マシーン (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 超 高速即時 削除マシーン (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 超 高速 即時 削除 マシーン (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 超高速 即時 削除 マシーン (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 超高速即時 削除マシーン (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
- 超高速即時削除・マシーン (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)
荒らしを継続的に行っているユーザーを美化した記事。当然ながら、荒らしであることは明らかではあるが、保護されているため、即時削除タグおよび削除依頼タグを貼ることができないため、ここにて削除依頼を行う。
(削除) (即時削除・カスケード保護への移行)依頼者票。同時に新規作成禁止も要請。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月13日 (水) 00:46 (UTC) (削除ここまで)[返信 ]- (存続)履歴を見るにISPへの通報用として保護されているようです。現段階では存続。こういうのはどこかに通報用である旨が書いておくとか、(特)別の名前空間に置いておくほうが通常の記事との比較となり、良いような気がしますが...--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年6月13日 (水) 01:32 (UTC) [返信 ]
- (コメント)Wikipedia:Spam/日本歯周病学会と同様な扱いでよいと思います。記事名前空間にそのままおいておくのは反対。--たね 2007年6月13日 (水) 02:50 (UTC) [返信 ]
- (コメント)実質的には現状即時存続にあたる案件なのでしょうが、たねさんに同意。このまま置いておくのは問題があり、反対です。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月13日 (水) 03:59 (UTC) [返信 ]
- (コメント) 名前空間においておくことには賛成できない。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月13日 (水) 05:35 (UTC) [返信 ]
- (コメント)通報用に一時的にとっておくにしろ、通常名前空間においておくことには賛同できない。--May.Low _[lounge] [Cont.] [Mail] 2007年6月13日 (水) 06:58 (UTC) [返信 ]
- (コメント)某政治家等への不適切なリダイレクトでは白紙化した上での保護のようですね。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年6月13日 (水) 07:39 (UTC) [返信 ]
- (コメント)一旦、即時削除+カスケード保護票を撤回。ただし、通常名前空間への掲載には反対、少なくとも「Wikipedia:Spam/*」や「Wikipedia:Vandalism/*」などへの改名は必須と感じられる。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月13日 (水) 08:07 (UTC) [返信 ]
- (コメント)Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/超高速即時削除マシーンのサブページとすれば良いのでは。--Cave cattum 2007年6月14日 (木) 16:18 (UTC) [返信 ]
- (コメント) ジョークでもよいと思うが荒らしのサブページのほうが実用性はあるかもしれない。(ジョークのほうがユーモア的(ブラックユーモアだといわれそうだがw)な処置で個人的には好ましいと思うが。)まあ、どちらでも良いと思うので明確な判断は避けておきます。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月15日 (金) 02:15 (UTC) [返信 ]
- (プロバイダ対応後は削除・白紙化保護)いったん{{db}}張りまっくった本人です。通報中の扱いは要検討となりますが、それが終わったあとは該当する記事空間は当然削除、白紙化保護すべきもの。本文については荒らしのサブページなどに証拠として残すのもありでしょう。--S-PAI 2007年6月16日 (土) 02:51 (UTC) [返信 ]
- (対処状況)ISPに報告済み。返事待ち。--Los688 2007年6月16日 (土) 03:02 (UTC) [返信 ]
- (コメント)白紙化しました。不適切だったら差し戻してください。―霧木 諒二 2007年6月20日 (水) 10:36 (UTC) [返信 ]
- (コメント)項目の中身を見る限り、明らかに必要のない項目である事は、上の意見を見ても異論はないと思います。ISPへの報告及び相手からの対処の返事が得られた後は、即時削除対処されるはずですので、本削除依頼は存続で終了、対象の項目の方は、必要なくなった段階で管理者の手により即時削除、という事でいいんじゃないでしょうか。また、ISPへの報告用に残してあるわけですのでページ移動は行わなくていいと思います(対処の後どこかに移すのはそれはまた後の議論で)。Tekune 2007年6月24日 (日) 14:56 (UTC) [返信 ]
- (コメント)報告用、というのは執筆・編集・管理側の都合でしか無いから問題があると言っているのです。ウィキペディアが飽く迄も百科事典である以上、執筆・編集・管理では無く、純然に事典として利用する人も多く、そうした事典にこのようなページが混在している事が宜しいのか如何や、というのが本削除依頼の主旨であると思います。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年6月24日 (日) 16:08 (UTC) [返信 ]
- (コメント)別の名前空間としての一時的な存続が妥当なのでは?削除が前提なので存続票も入れにくく、削除票も通報を考えれば入れにくい、、、。賛成票をとも思いましたがコメントにしておきます。ただ、これだけ一時的な存続が多い状況なのですから判断をしてもいいのでは?また状況を考えるとISPへの報告状態はWikipedia:報告などで掲示をしてもいいような気がします。--toto-tarou 2007年7月7日 (土) 18:29 (UTC) [返信 ]
- (削除)荒らし。--経済準学士 2007年8月21日 (火) 11:24 (UTC) [返信 ]
- (存続)但し、通報が終わるまでであれ、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/超高速即時削除マシーンのサブページへ直ちに移動すべき。--Game-M 2007年9月28日 (金) 07:21 (UTC) [返信 ]
- (コメント)一時的存続票が多数のため、ISPへの報告が済むまで移動か何かの対処をとり、当依頼はクローズすべきと思います。--May.Low [lounge] [Cont.] 2007年12月18日 (火) 11:12 (UTC) [返信 ]
- (対処)すべて削除しました。削除済みテンプレは貼りません。--Lonicera 2007年12月28日 (金) 18:25 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。