コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/姉歯

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Cassiopeia-Sweet 2007年12月7日 (金) 17:06 (UTC) [返信 ]

初版から一般人物の名前が記載されていたので削除を依頼しました。もし削除する必要がないのならその人物の名前の項目をある事件へのリダイレクト化をしてください。--Snap 2007年6月18日 (月) 14:41 (UTC) [返信 ]

  • (全削除)回避先にページがないので曖昧さ回避ページの必要はない。Alljal (会話 / 投稿記録 / メール)2007年6月18日 (月) 14:47 (UTC) [返信 ]
  • (削除) (存続)○しろまる○しろまる氏は証人喚問に呼ばれるほどの人物です。それを一般人物だというのには無理があります。証人喚問は「国政調査権」による行為であり、純粋な個人のプライバシーを侵害することはできません。すなわち証人喚問の内容をプライベートな事項だと判断することはできないのです。--婆娑羅 2007年6月30日 (土) 13:28 (UTC) (削除ここまで)sock puppet of Sionnach--赤井彗星 2007年12月6日 (木) 14:28 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)意見ありがとうございます。一般人物か有名人物か分かれるところですよね。なので私は票を投じませんでした。--Snap 2007年6月30日 (土) 15:27 (UTC) [返信 ]
  • (削除) (存続)証人喚問がどうのという問題以前に「○しろまる○しろまる建築設計事務所」という風に自分の名前を用いて商売をしているということからしてその名前が公的な活動に用いられているものと判断できるんじゃないでしょうかね?その問題の記事でわざわざ○しろまる○しろまる氏の名前を隠す必要性を感じません。--Otaku is beautiful 2007年7月3日 (火) 00:51 (UTC) (削除ここまで)sock puppet of Sionnach--赤井彗星 2007年12月6日 (木) 14:28 (UTC) [返信 ]
    • (削除) (追記)もしこの記事から○しろまる○しろまる氏の名前が除去されることが認められれば井戸端での話し合いの結果で作成の認められた『姉は一級建築士 〜イケない構造設計〜』まで消さなければならなくなります。同記事では氏の名前の記述は説明に欠かせない情報(ポインター)となっており、一部の創作物だけでなく多大な出版数を持つ書籍にまで言及されていることを考えると名前を伏せること自体百科事典の著述の目的から反れてウィキペディアのあり方を形骸化させるのではと危惧してます。--Otaku is beautiful 2007年7月4日 (水) 02:35 (UTC) (削除ここまで)sock puppet of Sionnach--赤井彗星 2007年12月6日 (木) 14:28 (UTC) [返信 ]
  • (コメント) 一般感情としては当該人物の境遇を哀れに思う方も少なからずあるかもしれないですが、事件の重大さや証人喚問を鑑みれば、やはり氏名を含めた上で所業について言及されて当然なのではと考えます。--Tokkun 2007年7月9日 (月) 03:46 (UTC) [返信 ]
  • (即時削除)野茂が削除された(参照)以上、この項目も即時削除が妥当。某元一級建築士のことを触れる場としてなら、なお甚だ不適当。--DEN助 2007年7月11日 (水) 01:37 (UTC) [返信 ]
  • (削除)必要ないと思います。--修一 2007年7月23日 (月) 16:57 (UTC) [返信 ]
  • (削除) (存続)理由として憲法62条に基づいて証人喚問は国会に属するものであり、また国会は憲法第57条に基づいて公開が義務付けられている。証人喚問の証人の実名の公開は日本国憲法に定められていないプライバシーよりも優先される。--Sionnach 2007年7月29日 (日) 17:54 (UTC) (削除ここまで)sock puppet of Sionnach--赤井彗星 2007年12月6日 (木) 14:28 (UTC) [返信 ]
  • (存続)姉(削除) は (削除ここまで)(追記) 歯 (追記ここまで)一級建築士は有名人物では。あと、トルストイみたいな感じでこの記事も「あいまい」っぽくしておいてもいいんじゃないでしょうか。○しろまる○しろまる建築士も一覧に入れて。--coq(L /M ) 2007年7月29日 (日) 18:49 (UTC) 変換し損ね修正--coq(L /M ) 2007年7月29日 (日) 18:51 (UTC) [返信 ]
  • (存続)うーん...過去の議論からして日本の姓の一覧へのリンクを削除したりなどの編集は必至でしょうが、記事自体については姉は一級建築士 〜イケない構造設計〜同様存続でいいと思うんですけど...。...って今気付いたんですがこの削除依頼を受けて「姉は〜」の削除依頼が出されてたんですね。...と、流石に「『○しろまる○しろまる〜』同様〜」という理由で安易に存続票を付けるのは(あちらでは現代用語の基礎知識への掲載があったため)少し拙いですな。しかし、どちらにせよ証人喚問に呼ばれるような人物ですし「○しろまる○しろまる建築設計事務所」として活動していたため公的な活動をしていたと見做せると思うので存続でいいでしょうね(あの事件から時がかなり経っていることも考慮して)。なお、野茂が即時削除されているとのことですが、見る限りでは「野茂(のも)とは、日本人の苗字である。== 関連項目 ==*野茂英雄」だけしか書いてなかったからじゃないですか、流石にこれと比べるにはどうかなと。初版がリダイレクトであったとはいえ...。 白怖じ屋 2007年7月29日 (日) 22:48 (UTC) [返信 ]
  • (削除) (削除) (削除ここまで)Alljal氏と同意見。公式な方針Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしないにも違反している。--Clarin 2007年7月30日 (月) 03:17 (UTC) [返信 ]
  • (削除) (存続)Wikipedia:削除依頼/姉は一級建築士 〜イケない構造設計〜での存続決定により、国会に名前の挙がった証人の名前はプライバシー情報に含めないことが慣習として確定されたと看做せます。それに伴い○しろまる○しろまる○しろまる○しろまるの記事(リダイレクトの形含む)を掲載しない理由はなくなりました。また「○しろまる○しろまる」という苗字の人間は複数おり他の日本国内外の姓記事の方針からして、「曖昧さ回避ページを辞書にしない」を根拠にするのはあまりにも無理がありすぎます。--宝珠蓮華 2007年7月31日 (火) 13:02 (UTC) (削除ここまで)sock puppet of Sionnach--赤井彗星 2007年12月6日 (木) 14:28 (UTC) [返信 ]
    • (コメント)「曖昧さ回避ページを辞書にしない」を持ち出したのは、姓記事自体の否定をするためではありません。以下同方針の一部を引用します。以下のものが、赤リンクしかない曖昧さ回避ページの濫作を退ける根拠として有効だと考えていましたが、違いますか?
ウィキペディアは辞書ではありませんし、「連想ゲーム」を意図したものではありません。曖昧さ回避ページは読みたいページを判別することが目的ですから、単なる定義のリストにしたり、語源や発音を書いたりして、辞書のようにしてはいけません。曖昧さ回避のためのページは必要なときのみ使用してください。--Clarin 2007年7月31日 (火) 13:43 (UTC) [返信 ]
(コメント)失礼するが、人名はフルネームではなく名字だけで呼ばれる場合があるのは日本人としての常識だ。それに仙台藩士 姉歯武之進に失礼ではないのかね?--Sionnach 2007年7月31日 (火) 16:39 (UTC) [返信 ]
(コメント)新規項目立ち上げご苦労様です。もっとも、くだんの一級建築士本人の項目は白紙保護解除も見送られましたので、削除を見送ったとしても保護解除されるべきではなく、姉歯武之進を例として記載するには管理者伝言板で依頼するしかないと思われますが。--DEN助 2007年8月1日 (水) 01:59 (UTC) [返信 ]
(コメント)やるとするなら、姉歯で始まる記事の一覧とすることが日本人姓記事の慣例となっているようですよ。--Clarin 2007年8月1日 (水) 08:30 (UTC) [返信 ]
(コメント)自分ルールを勝手に慣習にしないでもらいたいものだ。--Sionnach 2007年8月1日 (水) 22:12 (UTC) [返信 ]
(コメント)このSionnach氏の発言に対するコメントをノートへ移動しました。--Clarin 2007年8月11日 (土) 05:21 (UTC) [返信 ]
  • (存続)保護解除依頼でも書きましたが、建築史上まれにみる重大事件の中心人物ですし、政府や自治体の文書やサイトでも明記されてしまっている人物の氏名までもプライバシーとして保護する必要は感じられません。本人も隠しているわけではないですし。--shikai shaw 2007年8月2日 (木) 15:07 (UTC) [返信 ]
  • (削除) (削除) (削除ここまで)→(保留)削除提案理由とは異なりますが、現状、曖昧さ回避先の項目が1個もないので。Category:日本人の姓も見てきました。--Calvero 2007年8月2日 (木) 15:19 (UTC) [返信 ]
    • (コメント)保護状態にあるので姉歯武之進に記事が追加できないだけなのに何故必要ないというのだろうか。過去には姉歯村という自治体もあったというのに。--Sionnach 2007年8月2日 (木) 22:15 (UTC) [返信 ]
      • (コメント)ふーむ。姉歯村って「姉歯の松」があった村、ですよね。してみると姉歯の松があった村とはどういうところなのだろう、という興味をもたれる可能性がありますし、記事が書かれる可能性があるのであれば(別に書けといっているわけではないですけど)、村と人名との曖昧さ回避にしておいても悪くはないように思いました。姉歯村を「姉歯」と略することは多いでしょうか? 関係ないですが姉歯鶴というのもありますね。--Calvero 2007年8月4日 (土) 04:52 (UTC) [返信 ]
  • (削除) (削除)(保留) (削除ここまで)理由1:現時点で曖昧さ回避を行うほどの記事は存在しない。理由2:他の記事からそれ程必要とされていない。理由3:今後の記事発展が見込めるとは到底思えない。以上3点からケースD:百科事典の記事になりにくいもの。及びケースE:百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。に該当すると考えられる。--赤井彗星(人/話) 2007年8月3日 (金) 04:46 (UTC) [返信 ]
    • (コメント)普通の記事でなくて曖昧さ回避だから、普通の記事の記事と同じ判断基準を用いるのはちょっと違うんじゃないかなと。Wikipedia:曖昧さ回避#注意点によると、リンク元は修整することになっていますし。他の記事からリンクされていなくとも、直接検索ボックスに入力される可能性がある項目は曖昧さ回避として存在していてもいいんじゃないでしょうか。--Calvero 2007年8月4日 (土) 04:52 (UTC) [返信 ]
      • (コメント)どちらにしても現時点で必要とされているとは思えませんが、削除票を投じた後の流動的な状況を鑑み、その他赤リンクの記事も執筆される事を期待し、削除票を取り下げます。--赤井彗星(人/話) 2007年8月4日 (土) 05:47 (UTC) [返信 ]
  • (存続)「姉歯」は名字で在ると同時に地名でも在るのだから、削除される謂われが無いと思うが?そもそも、姉(削除) は (削除ここまで)(追記) 歯 (追記ここまで)一級建築士は、テレビでも何度も取り沙汰されたのだから、ウィキペディアから完全に消去すると言う考え方が奇怪しく、そもそもの間違いで在る。--ウッでやんす高橋 2007年8月5日 (日) 03:53 (UTC) [返信 ]
  • (削除) (存続) (削除ここまで)削除意見を述べた時点で曖昧回避先の項目は無かったが、意見表明後にSionnach氏により姉歯武之進および姉歯村の記事が作られたため存続票に変更。--Clarin 2007年8月11日 (土) 05:16 (UTC) [返信 ]
    • (コメント)A建築士の氏名記載に関して他の場所で合意された形跡はなく、またその氏名が記事作成保護されている現状においては、存続票は時期尚早だったと判断します。--Clarin 2007年9月2日 (日) 02:09 (UTC) [返信 ]
  • (存続・建築物強度偽装事件の○しろまる○しろまる氏についても記載すべき)まず、「姉歯」は著名な地名であることから項目自体の削除に反対。建築偽装事件の○しろまる○しろまる○しろまる○しろまる氏については、国会に証人喚問されるような人物は既に私人の域を越えており、社会に重大な影響を与えていることから記載する価値があると考える。単独項目は必要かどうかは置いておいて、言及することを妨げるべきでない。GcG / avatar of femtowaros 2007年8月11日 (土) 05:25 (UTC) [返信 ]
  • (削除) (存続)国会であげられた名前が一般人だというのは無茶ですね。それに曖昧さ回避記事として存在して構わない状態にあります。姉歯の記事を無くすことが姉歯という名字の歴史上の人物(やその遺族)に対し礼を欠くというのはその通りでしょう。--中二病の端くれ 2007年8月13日 (月) 15:45 (UTC) (削除ここまで)sock puppet of Sionnach--赤井彗星 2007年12月6日 (木) 14:28 (UTC) [返信 ]
  • (存続)○しろまる○しろまるが一連の事件を起こした元一級建築士を連想させ、彼が一般人であるから削除するべきだと(解釈しました)いう理由での削除依頼であれば、国会で証人喚問まで行った被疑者は既に一般人ではないと思われます。よって存続票を投じます。--Darkwing 2007年8月16日 (木) 02:46 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)議論停止してますね...。 白怖じ屋 2007年9月9日 (日) 09:51 (UTC) [返信 ]
  • (削除)姉は一級建築士の項目は緊急削除となりました。また、削除の方針の議論でも証人喚問により例外とすることには否定的な経過です。よってかの人物名はWikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関しての例外たり得ないというのが現在の状況。プライバシーに関する方針により、また類例により削除。--Clarin 2007年9月20日 (木) 20:26 (UTC) [返信 ]
  • (存続)Clarin氏の票が賛否の間でしばしば揺れ動いていますが、姉は一級建築士の項目は再作成されており、存続から削除に変更している理由の一部は消滅していると思います。すでに出ている存続票の方とほぼ同意見なので存続を表明しているものでClarin氏の指摘とは異なります。--Tiyoringo 2007年11月18日 (日) 14:53 (UTC)--Tiyoringo 2007年11月18日 (日) 15:18 (UTC) [返信 ]
    • (コメント)それは関係者氏名不掲載の形で再投稿されているのです。事実誤認による個人意見への批判で投票しないでください。この項目も同じように、一度削除してから問題のない内容で再投稿し、氏名を掲載するのであれば後に合意を経てから掲載へもっていけば良いだけの話。じゃないですか?--Clarin 2007年11月18日 (日) 15:09 (UTC) [返信 ]
  • (削除)いやがらせのために一所懸命に作ったんでしょ。こんなもんさくっと削除して白紙保護でもかけておきなさいよ。--Nekosuki600 2007年11月19日 (月) 10:53 (UTC) [返信 ]
  • (削除)保留としていましたが、Wikipedia:削除依頼/姉は一級建築士 〜イケない構造設計〜 2007年09月19日を受けて改めて削除票へ変更します。また、ソックパペットによる投票に取消し線を入れました。--赤井彗星 2007年12月6日 (木) 14:28 (UTC) [返信 ]
  • (削除)不要。--miya 2007年12月7日 (金) 16:54 (UTC) [返信 ]
    • (対処)削除しました。今回は白紙保護まではしませんが、次回また同じような内容で作成された際には考えます。なお、ノートも実名が書いてあったので、同時に削除しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月7日 (金) 17:06 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /