Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年5月22日
5月22日
[編集 ]キャッシュを破棄 - << 5月21日 - 5月22日 - 5月23日>>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- ケースB-1。対象は、2024年4月21日14:55(UTC)編集の1版。事件に関連する人物の記載がありました。プライバシー侵害おそれとして当該1版を緊急版指定削除を依頼します。
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Motodai(会話) 2024年5月21日 (火) 20:34 (UTC) [返信 ]
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、2024年4月21日 (日) 14:55(UTC)の版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月22日 (水) 06:52 (UTC) [返信 ]
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2024年5月23日 (木) 02:30 (UTC) [返信 ]
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、2024年4月21日 (日) 14:55(UTC)の版を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月22日 (水) 06:52 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
LTA:NTTPCが「みんなのうた」の映像を担当したというだけでろくに調査ぜず大量に立項したアニメーター記事の一つです。「主に、みんなのうたや、おかあさんといっしょなどのアニメーションを制作している。」というのが同LTAの定型文ですが「みんなのうた」での担当作はわずか1作であり到底「主に」とは言えません。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。先行案件としてWikipedia:削除依頼/今林由佳などがあります。 --いかわさくら(会話) 2024年5月21日 (火) 23:15 (UTC) [返信 ]
- 反対票。「みんなのうた」での担当作はわずか1作であっても事実は事実なので残すべき。--コーヒーブラック(会話) 2024年5月22日 (水) 01:50 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--nnh(会話) 2024年5月22日 (水) 03:18 (UTC) [返信 ]
- 削除 コーヒーブラックさんに一言 WP:DP#Eをお読みください--Supersumeragi(会話) 2024年5月22日 (水) 03:56 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースE案件として依頼者に同意。--オラグ(会話) 2024年5月22日 (水) 04:18 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月22日 (水) 13:26 (UTC) [返信 ]
- コメント これだけ見つかりました。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月23日 (木) 02:55 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月29日 (水) 02:50 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
LTA:NTTPCが「みんなのうた」の映像を担当したというだけでろくに調査ぜず大量に立項したアニメーター記事の一つです。「主に、みんなのうたや、おかあさんといっしょなどのアニメーションを制作している。」というのが同LTAの定型文ですが「みんなのうた」での担当作はわずか1作であり到底「主に」とは言えません。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。先行案件としてWikipedia:削除依頼/今林由佳などがあります。 --いかわさくら(会話) 2024年5月21日 (火) 23:17 (UTC) [返信 ]
- 即時削除 ここまで特筆性のない記事を見たのは初めてです
--Supersumeragi(会話) 2024年5月22日 (水) 03:59 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月22日 (水) 13:26 (UTC) [返信 ]
- コメント 公式サイトを見るとポケモンのトレーラー映像などに関わっていたり、『アニメーション〈動き〉のガイドブック 伝わる表現の基礎講座』関連での些細な言及はあるようですが、百科事典的な記事にするのはちょっと厳しそうです。白組へのリダイレクトにできれば良いのですが、こちらの記事にも解説がないので無理そう。--FlatLanguage(会話 / 投稿) 2024年5月22日 (水) 13:37 (UTC) [返信 ]
- (対処)ケースEとして削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年6月3日 (月) 02:14 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
LTA:NTTPCが「みんなのうた」の映像を担当したというだけでろくに調査ぜず大量に立項したアニメーター記事の一つです。「主に、みんなのうたや、おかあさんといっしょなどのアニメーションを制作している。」というのが同LTAの定型文ですが「みんなのうた」での担当作はわずか1作であり到底「主に」とは言えません。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。先行案件としてWikipedia:削除依頼/今林由佳などがあります。 --いかわさくら(会話) 2024年5月21日 (火) 23:19 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月22日 (水) 13:26 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2024年5月31日 (金) 16:55 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
LTA:NTTPCが「みんなのうた」の映像を担当したというだけでろくに調査ぜず大量に立項したアニメーター記事の一つです。「主に、みんなのうたや、おかあさんといっしょなどのアニメーションを制作している。」というのが同LTAの定型文ですが「みんなのうた」での担当作はわずか1作であり到底「主に」とは言えません。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。
(削除) 削除 (削除ここまで)依頼者票。先行案件としてWikipedia:削除依頼/今林由佳などがあります。 --いかわさくら(会話) 2024年5月21日 (火) 23:23 (UTC) [返信 ]- 削除 他のLTA:NTTPCの案件と同様に特筆性なし--Supersumeragi(会話) 2024年5月22日 (水) 04:02 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月22日 (水) 13:26 (UTC) [返信 ]
- コメント 検索したところ情報があり加筆しました。今すぐ削除とまではならない可能性があります。--Marshall6(会話) 2024年5月24日 (金) 19:13 (UTC) [返信 ]
- 削除 加筆も確認しましたが所属していた大学によるインタビュー記事は有意な第三者の言及ではありません。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2024年6月11日 (火) 00:37 (UTC) [返信 ]
- 存続 ×ばつFAMILY』でエンディングアニメーションを担当するなど商業的な活動もしており、作品が日本のアニメ業界では有名な賞だった文化庁メディア芸術祭審査委員会推薦を得ているため、個人的には依頼者が申し出てるように取り下げからの存続またはリダイレクトでいいかと思います。--Ramanozan5(会話) 2024年6月14日 (金) 10:23 (UTC) [返信 ]
- コメント Ramanozan5 ×ばつFAMILY』でエンディングアニメーションを担当したのは別人であり[1]当該人物は所属企業のリリースを読む限り担当ではなく助手的なポジションです。「著名な作品に関わっている」程度では特筆性は満たせませんし、いかわさくらさんはリダイレクトを提案の上で取り下げを表明されておりますが現段階では著名な企業のただの一社員にリダイレクト措置をする必要も不要と考え削除票を維持します。--Naga-r-juna(会話) 2024年6月20日 (木) 01:22 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--nnh(会話) 2024年6月24日 (月) 11:08 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
LTA:NTTPCが「みんなのうた」の映像を担当したというだけでろくに調査ぜず大量に立項したアニメーター記事の一つです。「主に、みんなのうたや、おかあさんといっしょなどのアニメーションを制作している。」というのが同LTAの定型文ですが「みんなのうた」での担当作はわずか1作であり到底「主に」とは言えません。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。
- 削除 依頼者票。先行案件としてWikipedia:削除依頼/今林由佳などがあります。 --いかわさくら(会話) 2024年5月21日 (火) 23:23 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月22日 (水) 13:26 (UTC) [返信 ]
- 削除 検索しましたが情報が無く、現状では削除に同意します。--Marshall6(会話) 2024年5月24日 (金) 18:25 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月28日 (火) 15:02 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
全国の地方局にあるような単なるアニメ放送枠に過ぎない。よって削除を依頼します。--Mr.devias(会話) 2024年5月22日 (水) 02:08 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。--Mr.devias(会話) 2024年5月22日 (水) 02:08 (UTC) [返信 ]
- 削除 ケースE--Supersumeragi(会話) 2024年5月22日 (水) 04:01 (UTC) [返信 ]
- (終了)依頼提出から1か月以上経過しましたが、依頼者票以外には投票者の方の会話ページで指摘されていた問題のひとつのような調査内容が不明瞭でWikipedia:削除の方針に照らしてどう問題があるのかよくわからない票しかなく(依頼者に同意でもないので)、確実に削除の合意が得られているとは言い難いため、今回は存続としました。再度削除依頼を提出することを妨げません。--柏尾菓子(会話) 2024年7月3日 (水) 02:25 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
出典のタイトル内に被疑者の実名が記述されているため、第2版の編集にて除去いたしました。初版の版指定削除を依頼いたします。
- 追記「利用者:Kakikos/sandbox」の「2024年5月21日 (火) 16:38」から「2024年5月21日 (火) 19:51」の連続11版についても上記被疑者の記述がありますので版指定削除をお願いいたします。--Tm001015(会話) 2024年5月22日 (水) 05:10 (UTC) [返信 ]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--Tm001015(会話) 2024年5月22日 (水) 04:58 (UTC) [返信 ]
- 緊急版指定削除 被疑者の実名記載を確認しました。初版につきましてご依頼に同意します。--Mee-san(会話) 2024年5月22日 (水) 05:07 (UTC) [返信 ]
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、下記を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月22日 (水) 06:43 (UTC) [返信 ]
- 別府ひき逃げ事件 - 2024年5月22日 (水) 03:59(UTC)の初版
- 利用者:Kakikos/sandbox - 2024年5月21日 (火) 16:38(UTC)の版から2024年5月21日 (火) 19:51(UTC)の版まで連続11版
- 確認 依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand(会話) 2024年5月23日 (木) 02:29 (UTC) [返信 ]
- (対処)プライバシー侵害のおそれとして、下記を緊急版指定削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月22日 (水) 06:43 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。4回にわたって、ニュース記事からの転載が行われました。転載が行われた版と、転載元の記事は以下の通りです。
- 2021年1月9日 (土) 06:36 (UTC)の版で、サンスポの記事から。
- 2021年4月29日 (木) 17:46 (UTC)の版で、スポーツ報知の記事から。
- 2022年11月15日 (火) 10:32 (UTC)の版で、日刊スポーツの記事から。
- 2022年12月2日 (金) 15:27 (UTC)の版で、ATLASの記事から。
以上、4件の転載が確認できるため、 2021年1月9日 (土) 06:36 (UTC)の版から2022年3月20日 (日) 10:35 (UTC)の版まで連続182版、2022年3月21日 (月) 04:53 (UTC)の版から2024年5月18日 (土) 17:18 (UTC)の版まで連続138版、合計320版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 07:37 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 07:37 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除(依頼者と範囲は異なる)この中で問題になる可能性を無視できないのは4.だけであり、2022年12月02日T15:27:37Z時点における版 から2024年05月18日T17:18:07Z時点における版 までの版指定削除で対処できると考えます。
まず4.について、2022年12月02日T15:27:37Z時点における版では、女性が救命措置の目的で土俵に入った事件のときに、その場にはいなかったとしていた関係者が実際にはその場にいた件について、外部サイトを出典として加筆されています。ここで外部サイトの表現は、協会が土俵に入った女性には厳格な対応をする一方で、協会関係者が不正確な証言をしていた点について批判的な文言となっており、関係者の行為を非難するような形容も入っています。2022年12月02日T15:27:37Z時点における版は、長さとしては一文にすぎませんけれども、この形容も含めてほぼそのままです。女性が土俵に入った件の後に入れてあるのも外部サイトと同じですから、不正確な証言、という特定の事実を書いたから同じ文言になった、とも言い切れないでしょう。
一方、1.から3.までは、どれも特定の事実を書いたから同じ文言になった、としか言いようがないものだと思います。1.は協会の2020年度決算について述べ、2011年度の結果と比較した内容になっていますが、サンスポを見ると2020年度決算についてより詳しく述べた報道文の中に2011年度の件が示されている文章です。ここから両年度の決算結果という事実を取り出しただけだと言えると思います。2.は、ウィキペディアの記事側は力士の大型化に伴って起きた問題をいくつかの事件を取り上げながら論じている中で、スポーツ報知が報じた事件を出典として一つの事件を取り上げたものですが、これはどこを問題視しているのかわかりません。同じ事件ですから単語単位で一致するものはあるものの、ウィキペディアの記事側にある「1分」だの「3分」だのといった細かな時刻はスポーツ報知にありませんし、全然違った文章だと思います。3.は、朝乃若の番付について述べた記述で、審判部長の2つの発言が一致してはいます。確かにインタビュー記事の場合、発言を言った通り文章にするわけではなく、編集した上で発表しますから、記事にまとめた側に権利があるのが一般的ではあります。が、この件は編集の余地もなさそうな短文で、審判部長がそう言ったから、としか言えないのではないでしょうか。省かれた単語を補ってあるのも簡単な単語で、これを思想を伴った編集だは呼べないと思います。
以上の検討から冒頭の結論といたしますが、4.に関してはこんなのありふれた形容だ、という意見もあるかもしれません。私は協会に対して批判的な文章に合わせた言葉選びだと判断しましたが、個人の感覚で違いもあるかと思いますので、他の方の意見もうかがいたいところです。--西村崇(会話) 2024年10月21日 (月) 12:00 (UTC) [返信 ]- (対処)著作権侵害のおそれとして、2022年12月2日 (金) 15:27(UTC)の版から2024年5月18日 (土) 17:18(UTC)の版まで連続78版を版指定削除しました。削除依頼提出から半年以上、最終意見から1か月以上経過しましたが、議論が停滞しており、権利侵害案件をこれ以上長引かせるわけにもいかないと考え、今回は合意が得られている版を対処しました。「他の方の意見もうかがいたいところ」とあり、もしやっぱり1から3までの版も問題である、という意見があれば、再度削除依頼を提出していただけると幸いです。--柏尾菓子(会話) 2024年11月27日 (水) 01:01 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。合意が得られている範囲での対処に賛同します。--さかおり(会話) 2024年11月27日 (水) 01:58 (UTC) [返信 ]
- (対処)著作権侵害のおそれとして、2022年12月2日 (金) 15:27(UTC)の版から2024年5月18日 (土) 17:18(UTC)の版まで連続78版を版指定削除しました。削除依頼提出から半年以上、最終意見から1か月以上経過しましたが、議論が停滞しており、権利侵害案件をこれ以上長引かせるわけにもいかないと考え、今回は合意が得られている版を対処しました。「他の方の意見もうかがいたいところ」とあり、もしやっぱり1から3までの版も問題である、という意見があれば、再度削除依頼を提出していただけると幸いです。--柏尾菓子(会話) 2024年11月27日 (水) 01:01 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。2022年8月29日 (月) 07:49 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、2023年11月22日 (水) 09:16 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、それぞれ転載が行われました。そのため、2022年8月29日 (月) 07:49 (UTC)の版から2024年4月30日 (火) 07:08 (UTC)の版まで、連続50版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 07:47 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 07:47 (UTC) [返信 ]
- (版指定削除)転載を確認しました。特に前者は誰が書いてもこうにしかならないような表現ではなく、出典として提示されているものの、引用の要件を満たしていないと考えます。依頼者の方指定の版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年5月29日 (水) 03:41 (UTC) [返信 ]
- 対処 2022年08月29日T07:49:54(UTC)版から2024年04月30日T07:08:50(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年5月29日 (水) 16:08 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年5月30日 (木) 02:04 (UTC) [返信 ]
- 対処 2022年08月29日T07:49:54(UTC)版から2024年04月30日T07:08:50(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年5月29日 (水) 16:08 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。5回にわたって、ニュース記事からの転載が行われました(転載に際し、多少の改変が行われた事例があります)。転載が行われた版と、転載元の記事は以下の通りです。
- 2016年7月17日 (日) 08:45 (UTC)の版で、日刊スポーツの記事から。
- 2016年8月29日 (月) 09:49 (UTC)の版で、スポーツ報知の記事(2016年8月31日時点のアーカイブ)から。
- 2017年3月28日 (火) 05:32 (UTC)の版で、中日スポーツの記事(2017年3月20日時点のアーカイブ)から。
- 2018年8月30日 (木) 19:27 (UTC)の版で、日刊スポーツの記事から。
- 2021年9月14日 (火) 08:25 (UTC)の版で、デイリースポーツの記事から。
以上、5件の転載が確認できるため、2016年7月17日 (日) 08:45 (UTC)の版から2024年5月22日 (水) 05:48 (UTC)の版まで、連続242版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 08:16 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 08:16 (UTC) [返信 ]
- (版指定削除)サイトからの転載を確認しました。誰が書いてもこうにしかならないような表現ではないものがそのまま転載されており、出典として提示されているものの引用の要件を満たしておらず、問題と考えます。依頼者の方指定の版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年5月29日 (水) 07:38 (UTC) [返信 ]
- 対処 2016年07月17日T08:45:22(UTC)版から2024年05月22日T05:48:37(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年5月29日 (水) 16:13 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年5月30日 (木) 02:07 (UTC) [返信 ]
- 対処 2016年07月17日T08:45:22(UTC)版から2024年05月22日T05:48:37(UTC)版までを版指定削除しました。--nnh(会話) 2024年5月29日 (水) 16:13 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除に決定しました。
ケースB-1。2022年7月27日 (水) 08:20 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、2022年9月6日 (火) 08:49 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、2022年9月24日 (土) 08:05 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、それぞれ転載が行われました。そのため、2022年7月27日 (水) 08:20 (UTC)の版から2022年7月30日 (土) 15:25 (UTC)の版まで連続6版、2022年8月3日 (水) 06:46 (UTC)の版、2022年8月3日 (水) 06:51 (UTC)の版から2022年9月19日 (月) 00:29 (UTC)の版まで連続11版、2022年9月19日 (月) 01:00 (UTC)の版、2022年9月19日 (月) 01:19 (UTC)の版、2022年9月19日 (月) 05:27 (UTC)の版から2024年3月21日 (木) 07:25 (UTC)の版まで連続64版、2024年3月22日 (金) 09:03 (UTC)の版から2024年5月2日 (木) 20:08 (UTC)の版まで連続7版、合計91版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 08:36 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 08:36 (UTC) [返信 ]
- (版指定削除)サイトからの転載を確認しました。中には事実の羅列にも見えるような微妙な文章もありますが、誰が書いてもこうにしかならないような表現ではないものもそのまま転載されており、出典として提示されているものの引用の要件を満たしておらず、問題と考えます。依頼者の方が指定する版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子(会話) 2024年5月29日 (水) 07:54 (UTC) [返信 ]
- 対処 以下の各版(いずれもUTC)を版指定削除しました(抜けている版はLTA案件で版指定削除済)。
- 2022年07月27日T08:20:17から2022年07月30日T15:25:52まで
- 2022年08月03日T06:46:17
- 2022年08月03日T06:51:05から2022年09月19日T00:29:02まで
- 2022年09月19日T01:00:50から2022年09月19日T01:19:45まで
- 2022年09月19日T05:27:01から2024年03月21日T07:25:07まで
- 2024年03月22日T09:03:28から2024年05月02日T20:08:39まで --nnh(会話) 2024年5月29日 (水) 16:23 (UTC) [返信 ]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2024年5月30日 (木) 02:10 (UTC) [返信 ]
- 対処 以下の各版(いずれもUTC)を版指定削除しました(抜けている版はLTA案件で版指定削除済)。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースB-1。2022年11月11日 (金) 06:58 (UTC)の版でNumberWebの記事から、2023年5月24日 (水) 07:40 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、2023年7月19日 (水) 07:27 (UTC)の版で日刊スポーツの記事から、それぞれ転載が行われました。そのため、2022年11月11日 (金) 06:58 (UTC)の版から2024年5月7日 (火) 05:00 (UTC)の版まで、連続103版の版指定削除を依頼します。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 08:50 (UTC) [返信 ]
- 版指定削除 依頼者票。--山の山手線(会話) 2024年5月22日 (水) 08:50 (UTC) [返信 ]
- 存続 3点とも確認しましたが、著作権の観点で問題になりそうなものは見当たりません。2022年11月11日(金)06:58(UTC)時点における版は、新弟子検査合格基準をめぐり親方と見解に相違があったというエピソードで、親方の見解、それに対し本人がどう感じたか、事件の結果を書いたものです。ただ各1文程度ですし、親方の見解のところは台詞部分が全く同じ報道がほかにも見つかります。NumberWebはこのエピソードを導入に使って新弟子検査をめぐるさまざまな「苦労」を取り上げているだけで、この川副氏の事件単体について何かを創作的に表現する意図はないでしょう。単に事実として取り上げているだけだと思います。もともとこの事件については「人物」のセクションに既に書かれており、この加筆で何をしたかったのか疑問には思いますが、法的問題になり得るとは考えにくいです。2023年5月24日(水)07:40(UTC)時点における版は稽古中に起きた怪我、治癒に要した期間、次場所の見通しが書かれた文ですが、こちらも各1文です。怪我からの再起を情緒的に書いている日刊スポーツの文章から事実関係だけ抽出してある、といってよいと思います。2023年7月19日(水)07:27(UTC)時点における版はどこが問題視されているのか判然としません。誰に敗れ、怪我をして車椅子で運ばれ、さらに別の場所に運ばれた、というところで同じ文言が使われているのは確かです。ただそれはそういう事実関係であって、何かを表現しようとした結果ではないと思います。--西村崇(会話) 2024年9月28日 (土) 12:00 (UTC) [返信 ]
- 終了 削除しないこととします。--nnh(会話) 2024年10月5日 (土) 23:55 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2015年から2017年にかけて声優として活動していた人物のようです。2016年に記事が作成された直後から特筆性テンプレートが貼り付けておりますが、現在に至るまで特筆性を推定させるような有意な言及は提示されておりません。声優としてのご活動では、メインキャラクターとして出演されたものはなく、Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人にいう「重要な役割」に該当するものは見当たりません。このため、ケースEにあたるものとして削除すべきと考えました。また、直近数年において著名活動が確認できず、一般人に近い状態と思われます。プライバシーにかかわる内容も含めて記事中に出典が全くなく、Wikipedia:存命人物の伝記に照らしてリスクの高い状態でもあり、ケースB-2に該当することも予備的に指摘しておきます。--Ohgi 2024年5月22日 (水) 10:27 (UTC) [返信 ]
- 削除 以上の理由による依頼者票です。--Ohgi 2024年5月22日 (水) 10:27 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者に同意。--びっがて(会話) 2024年5月29日 (水) 07:04 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月29日 (水) 14:42 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースG-1。全文が英語。--Unamu(会話) 2024年5月22日 (水) 12:49 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者票。松本筑峯の翻訳とあるので投稿場所を間違えた可能性はありますが、日本語版としては削除やむなしでしょう。--Unamu(会話) 2024年5月22日 (水) 12:49 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月22日 (水) 13:27 (UTC) [返信 ]
- 対処 削除しました。--Penn Station (talk) 2024年5月28日 (火) 15:02 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE(特筆性のない項目)。ファッションブランドの記事ですが、Google検索や同ニュース検索では、関係者のSNSや名古屋市に所在する取扱店(1店舗のみ)の商品紹介ページがヒットするのみで、WP:GNGを満たす言及が発見できません。現状特筆性を示すことは困難と思料します。
- 削除 依頼者票。--Netora(会話) 2024年5月22日 (水) 13:39 (UTC) [返信 ]
- 削除 依頼者の提案内容に同意します。【特筆性がない】【一切の出典がない】【大言壮語】【宣伝行為】【直接の関係者と思われ、独自研究の類】と枚挙に暇がないです。--ソレックス・アンマン(会話) 2024年5月23日 (木) 00:01 (UTC) [返信 ]
- (対処)現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除しました。--柏尾菓子(会話) 2024年5月30日 (木) 00:42 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースB−2、ケースE。プライバシー侵害のおそれあり、現時点では特筆性なき記事として。ほぼ一般人と思われる人物の記事です。google検索をかけてみても第三者からの言及はありません。記事中にあるリンクぐらいです。また、在学中と思われる学校名が初版に記載されているため、緊急削除を依頼します。 --リッピー(会話) 2024年5月22日 (水) 13:54 (UTC)記事隠し--リッピー(会話) 2024年5月22日 (水) 13:58 (UTC) [返信 ]
- 緊急削除 依頼者票。 --リッピー(会話) 2024年5月22日 (水) 13:54 (UTC) [返信 ]
- 対処 プライバシーなどの懸念もない訳ではありませんが、まともな体裁ではなかったため、いたずら書きの類の名目で削除しました。--Marine-Blue talk✾contribs✾mail 2024年5月22日 (水) 16:07 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。