コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年4月3日

4月3日

[編集 ]

キャッシュを破棄 - << 4月2日 - 4月3日 - 4月4日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

まだデビュー前のアイドルで、しかも1度もライブすら行っておらず、実績がないため、作成は時期尚早の段階。--デムパ(会話) 2024年4月2日 (火) 20:40 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB2、削除依頼代行申請窓口からの依頼です。本人が公開していないと思われる住所の一部と、本名が書き込まれました。2021年1月19日 (火) 19:19の版からの連続2版(本名の書き込み)、2023年1月15日 (日) 01:18‎の版から連続2版(現住所の一部とされるもの)、2023年4月4日 (火) 19:16からの連続2版(別で見つけた非公開と思わしき現職業)の削除を依頼します。 AV関係の特筆性には疎いので正直良く分からないので判断はできませんが、この記事が削除に値するのなら削除にも反対しません。(ですが、人物の特筆性を見る限り特筆性はなさそうに見えます。) --mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月2日 (火) 22:53 (UTC) [返信 ]

  • 緊急版指定削除 (または記事自体の 削除)依頼者票。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年4月2日 (火) 22:53 (UTC) [返信 ]
  • (緊急版指定削除)依頼者の依頼対象版では足りないようです。2021年1月18日 (月) 14:39(UTC)版で私生活、在学校の暴露があることから、2021年1月18日 (月) 14:39(UTC)版から2021年1月21日 (木) 14:41(UTC)版までの連続5版の版指定削除が必要です。また、現住所の一部と思われる記載は2023年1月14日 (土) 16:23(UTC)版にも書き込まれていることから、2023年1月14日 (土) 16:18(UTC)版から2024年4月2日 (火) 14:28(UTC)版までの連続9版の版指定削除が必要です。上記計14版の緊急版指定削除を依頼します。記事自体の削除については判断しません。--むじんくん(会話) 2024年4月3日 (水) 07:36 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE(今の時点では、まだWikipidiaの定める特筆性の基準を満たしていないお笑いコンビの記事)として。主題のコンビは、一昨日にプロデビューしたばかりで、コンビ名や個人名でWEB検索をしても、デビュー前に賞レースで結果を残したような情報も出てきません。養成所の卒業ライブで準優勝したようですが、優勝した組(参照:ド天国)については、一昨日にプロデビューしたばかりというのは共通ですが、卒業ライブの優勝に関して第三者による報道が複数あったり、キングオブコントで準々決勝に進出したり、学生時代のお笑い大会での決勝進出経験があったりなど、ある程度の実績が確認できます。しかしこのコンビの準優勝について、このコンビをメインとして言及している報道などはありません。履歴を見ると、昨日特筆性不足などを指摘する注意書きが張られたようですが、立項したユーザーによってそれもすぐ剥がされてしまっています。デビューしたばかりで地上波のテレビ番組への出演が決まっているなど、今後が期待されるコンビなのかもしれませんが、今後への期待は、現状の特筆性を満たすものではないため、少なくとも今の活動実績ではケースEでの削除対象になるかと思います。IPのため票はありません。--218.225.234.56 2024年4月2日 (火) 23:26 (UTC) [返信 ]

・ 削除 依頼者票に同意--じょーしん(会話) 2024年4月16日 (火) 11:04 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

G-1。他言語の記事。大野博司を英語にした記事です。記事中にあるリンクは内部リンクであり、出典がないため、この状態ではトランスウィキは受け入れられないと思います。--柏尾菓子(会話) 2024年4月3日 (水) 00:38 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD。曖昧さ回避括弧の前にスペースがなく、リダイレクトとして適切ではありません。記事としての履歴があるため、削除依頼に回します。阪急2300系電車 (2代)の記事がすでにあり、重複しています。リダイレクト化前の「阪急2300系電車(2代)」(この記事)は無出典であり、記載されていることはだいたい阪急2300系電車 (2代)の方に書いてあるため、残すべき内容はないと考えます。--柏尾菓子(会話) 2024年4月3日 (水) 01:20 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケース B-1:著作権問題に関して。長文での転載で引用として許される範囲を超えています。初版から2024年2月7日 (水) 15:33‎(UTC)まで。--はいかぐら(会話) 2024年4月3日 (水) 01:52 (UTC) [返信 ]

「作者による作品解説」の節が、『渡辺淳一恋愛小説セレクション7 ひとひらの雪』集英社からの転載。--はいかぐら(会話) 2024年5月11日 (土) 04:09 (UTC) [返信 ]
  • 版指定削除 『渡辺淳一恋愛小説セレクション7 ひとひらの雪』(集英社 2016年)686-688ページ「華麗に透明に愛を描く」と指摘部分を比較しました。「作者による作品解説」の節は百科事典としての解説も無く長文転載が主となっていて、それだけでも引用の要件を満たしているか疑問に思われます。が、それだけでなく、ひとまとめに「」でくくっているのに、省略の明記がない文・段落の省略が5ヵ所もあり、語句の改変もそこここにあって(「って」→「と思ったわけです」、「これを書いていて間違いない」→「これを書いて間違いない」など)、引用の要件を満たさない「翻案」というべき状態だと考えます。著作権侵害の恐れありとして、この転載がある初版から2024年02月07日T15:33の版までを版指定削除で。--miya(会話) 2024年6月12日 (水) 02:56 (UTC) [返信 ]
    なお、同じく初版からある「ストーリー」の節も怪しく見えますが、こちらは記事のノートに改めて書きます。--miya(会話) 2024年6月12日 (水) 02:56 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE(百科事典的な記事に成長する見込みのないもの)。学部について説明する記事として立項されましたが、出典なしで定義文とほんの少し程度の文章しかなく、現在はメディア学部 (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)へのリダイレクトに変更されてる記事です。しかし、1つの大学にしか存在しない学部であり、特定分野でしか通用しない用語をリダイレクトとして存続しておくべきではないと考え、削除を依頼するものです。--こんせ(会話) 2024年4月3日 (水) 05:36 (UTC) [返信 ]

  • リダイレクト状態なのは、無期限ブロックされてる利用者:Mikihisaによる荒らし。よって元の記事の状態に戻すべきです。
--Forourinfo(会話) 2024年4月8日 (月) 15:59 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。一次資料および配信プラットフォーム、それらを除くとノイズのみのヒット。WP:Nを満たすことを示す言及は確認できず。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E、WP:DP#B-1。

該当組織に対する言及を調査しWP:Nの基準に満たないこと、および宣伝目的と思われる文面から親会社の「アスクル」へのリダイレクトとしていました。ですが2024年4月3日 (水) 05:37(UTC)の版で「アスクル」からのコピペが行われ、加えて初版作成者に改善のない状態で差し戻される状態です。

止む無くリダイレクトとしていましたが、リダイレクト先では「関連会社」節で触れられているのみであり、無理にリダイレクトにすることもないと判断しました。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」および著作権の観点から削除を依頼します。

ご指摘ありがとうございます。
上記内容について承知致しました。
独立記事と思われる個所を削除し、出典の明記が可能な記事に変更するなど、修正致します。
一旦、削除いただけますでしょうか。
よろしくお願い致します。--htateno(会話) 2024年4月5日 (金) 13:40 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のないお笑いコンビの記事。およそ12年活動し昨年解散したようだが、記事内にはこのコンビを主題に置いた第三者言及や二次資料はほぼ無く、検索しても真新しい情報は出てこない。辛うじてウェブメディア「しらべぇ」の記事(記事内ではエキサイトニュースで引用された際のリンクが使用されている)では、このコンビを大きく取り上げているように見えるが、記事の中身はテレビ番組に単発出演した際の内容をなぞったものであり、番組にも「売れてない」ということに重きを置いた出演であるため、この記事および番組への出演は「特筆性を満たす実績」とは言いがたく、賞レースでも予選落ちばかりのようで、Wikipedia:特筆性_(人物)#芸能人の基準を満たさない記事として削除が妥当と判断。--114.165.119.155 2024年4月3日 (水) 06:01 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2(プライバシー侵害)。 2024年4月3日 (水) 06:57(UTC)版で所属弁護士の不祥事について記載がありました。弁護士は公人とは言えず、当該事実の記載はプライバシー侵害の恐れが高いものと思れることから、上記1版の緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。初版がen:Starling_equationの抄訳によりますが,履歴不継承です。補遺したため,初版から2022年12月20日T16:08:31Zの版までの連続11版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケース B-1。雑誌から長文で転載されています。引用の要件を満たしません。2023年3月25日 (土) 11:58‎の版から2023年10月19日 (木) 11:57‎の版まで。--はいかぐら(会話) 2024年4月3日 (水) 09:15 (UTC) [返信 ]

  • 版指定削除--はいかぐら(会話) 2024年4月3日 (水) 09:15 (UTC) [返信 ]
  • 版指定削除 依頼者指定の版での版指定削除が必要と考えます。「作品の評価」で使われている『シティロード』誌のみ確認しました。使われているのは「ロードショー星取表」と題し複数の映画を6人が評価している部分で、ここからこの映画に関する評を6人分持ってきてあります。改変されているので、厳密には引用ではありません。例えばなぜか「尻」が伏字になっています。「尻」がわいせつ表現で規制されている文化圏ならまだしも、日本語ではやむを得ない改変とは言えないと思います。一方で評者の特徴的な言葉づかいや星取表の星マークがそのままですので、引用ではない、とも言えません。映画や小説の記事で評を引用すること自体はあってよいと思いますが、この件のように許容されない改変が加わっていたり、使われているのがこのページの評全部だったり、という状況ですと、許容されないと思います。--西村崇(会話) 2024年4月15日 (月) 00:00 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2024年3月21日 (木) 04:56 (UTC)時点の版から2024年3月21日 (木) 12:01(UTC)時点の版までの「音楽性」節の内容が、realsoundの記事[1]および[2]の著作権を侵害している恐れがあります。大部分がコピペであり、かつ一部改変がされているため、引用の要件8."非引用文を改変しないこと"に違反し、引用には当てはまりません。ケースB-1として該当範囲である連続2版の指定削除を提案します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /