コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2023年2月23日

2月23日

キャッシュを破棄 - << 2月22日 - 2月23日 - 2月24日>>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2021年5月9日 (日) 10:06(UTC)の版(差分)から校歌が転載されています。歌詞は公式サイトの校歌で確認できます。この校歌について、GoogleやJ-WIDで検索しましたが、歌詞がこの学校の校歌であること以外に分かっていることはありません。校歌の発表年、作詞者どちらも不明です。著作権の保護期間に関わる情報がほぼ無いため、Wikipedia:著作権問題調査依頼にて掲出しました。しかし、令和4年4月 湖南市定例教育委員会 会議録 (PDF, 745KB) にて、この校歌が相当古い曲であると言及されていること以外に情報は集まらず、依然として著作権の保護期間が確定していません。この情報が提供されてから2週間ほど経過しても新たな情報が無く、これ以上の進展は無いと判断しましたので、権利者不明として削除依頼を提出します。以上から2021年5月9日 (日) 10:06(UTC)の版と2022年10月8日 (土) 00:02(UTC)の版の連続2版の版指定削除を依頼します。--鐵の時代(会話) 2023年2月22日 (水) 16:49 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ページ内容の殆どが八王子FM公式サイトからの転載です。また所謂コミュニティFM局で最近始まったばかりの番組であり、番組名でGoogle検索を行ってもWP:GNGを満たせるような結果は見当たらないことからWP:DP#B-1およびWP:DP#Eとして削除を依頼します。

削除 内容確認しました。転載というかほぼコピペであり、本来著作物性が高く見積もられない番組紹介と略歴だけでも、さすがにこのままスルーするのは難しいでしょう。また、扱う主題についても、特筆性を満たすものではないでしょう。ケースB-1およびケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤(会話) 2023年2月24日 (金) 15:39 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

ケースB-2(プライバシー侵害)。実名は記載されていませんが、関係者が読めば容易に特定可能な書き方で学校関係者のプライバシーを侵害する内容が記載されました。2023年2月22日 (水) 17:03‎(UTC)および2023年2月22日 (水) 17:14(UTC)の2版について緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-2、削除対象になっている支店長とある建築士の実名記載。

以下の対象範囲の削除を依頼します。

2006年1月31日 (火) 03:47から2006年4月26日 (水) 00:58
2006年4月27日 (木) 17:32から2022年8月7日 (日) 04:56

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。独自の研究結果の発表と思われる。現時点では、内容さえもありません。ウェブ検索すると、確かに記事名らしき療法が医療機関で実施されているような紹介内容が見つけられますが、同じなのかどうかも判別できません。適切な論文もなく、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、宜しくお願いいたします。--Abitrecluse11(会話) 2023年2月22日 (水) 22:29 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」2019年に1日だけ活動した利用者によって立項された戦国時代の武将、というか人名です。書籍検索などを行っても、尾張の方の織田氏の話しか見付からず、何の情報も出てきません。多分出所であろう能登畠山家武将総覧というページには『1569(永禄12)年の東福寺栗棘庵文書に「織田与三右衛門尉隆長」の名がみえる。』とあり、それ以上の情報が掲載されていないところから類推すると、現時点ではその文書に掲載されている人名、という以上の物ではないと判断されます。何らかの新情報でも出てこない限り、項目としての発展は見込めないのでこちらに持ってきました。--シダー近藤(会話) 2023年2月22日 (水) 23:23 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性の感じられない医師です。記事内容はプロフィール的であり、医師として特筆すべき内容とは感じられません。記事名でGoogle検索しても、第三者的言及はなく、医療機関等による自己紹介的な内容しかありません。仮に医学者として捉えたとしても、Wikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授には当てはまらないのではないかと考え、現時点では削除が妥当と判断いたしました。ご審議の程、宜しくお願いいたします。--Abitrecluse11(会話) 2023年2月23日 (木) 00:04 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースCとして。Lily(MONKEY MAJIKのアルバム)なる記事が立項され、これはWP:NC#DABに反しているため移動を試みましたが、本記事での編集歴があるため移動することができません。えのきだたもつさんよりご指摘をいただいた通りページ移動の障害となるため、削除のうえ改名を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中野綾人

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。記事によれば歌手、声優、マルチタレントとされる人物と、その人物がヴォーカルを務めるとされるグループですが、"中野綾人"、"ポケットクラブ"、それぞれの公式サイトを見ても芸能活動の実態さえ確認できず、どの分野においても独立記事作成の目安に足ると考えるのは無理があります。--Vegetamin(会話) 2023年2月23日 (木) 06:58 (UTC) [返信 ]

  • 全削除 依頼者票。削除で合意された場合、同一投稿者による渋田宗佑もWP:CSD#リダイレクト1-3としてご対応願います。--Vegetamin(会話) 2023年2月23日 (木) 06:58 (UTC) [返信 ]
  • 削除 削除に同意いたします。記事内では歌手・声優・マルチタレントと称しているようですが、ウェブ検索しても、第三者的な言及のある活動が見つけられません。記事では、かつて渋田宗佑名義で活動していたとのことなので、Google検索"渋田宗佑"するも、公式サイトらしき残骸しかなく、活動実態どころか、現時点では、存在さえ疑わしく感じます。--Abitrecluse11(会話) 2023年2月23日 (木) 08:03 (UTC) [返信 ]
  • (削除) 存続 (削除ここまで)削除に反対します。テレビにも出演を何回もしており、Googleにて検索してみたところ、マルチタレントと称されていましたので、私人としての域を超えているのではないかと思われたので作成させて頂きました。--JaoJaoDayo(会話) 2023年2月23日 (木) 06:58 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--春春眠眠 🗨️会話 2023年2月23日 (木) 09:08 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 記事上では「音楽活動」も行われているとのことですが、「ORICON NEWS」で中野綾人、ポケットクラブで検索してもプロフィールはおろか作品情報すらヒットしませんでした。(すでに他の方が言及されていますが、)通常のWeb検索でも第三者言及がなく、活動実態すら把握できないという観点からケースEでの削除に同意します。--大杉 芳文(会話) 2023年2月23日 (木) 23:27 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 本人のオフィシャルサイト以外の出典がない以上、「マルチタレントと自称しているだけの私人ではない」ということを第三者に納得させられないので「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性」を有するとはいえないと考えます。私人であっても文芸誌に自作の詩歌を発表して入選するなど第三者的な言及で活動を確認し得る人が大勢いるにもかかわらず、そういった第三者的言及が確認できない人物を「私人としての域を超える」とするのは無理があると言わざるを得ません。 --ガセネタン教授(会話) 2023年2月27日 (月) 10:54 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。収録曲解説節がこのサイト[1]から翻案転載です。それぞれの曲がどういう曲なのか、書き手が思想を持って表現した創作性のある文章が使用されており、問題があると考えます。概要節「曲のタイトルは」からの文章も同じサイトから翻案転載です。収録曲名について、書き手がこうなっているのではと考えて書いた(無出典では独自研究では、と思うような)文章であり、単なる事実の羅列ではないと考えます。転載部分を除くと定義1文、Info box、収録曲の表、外部リンクしか残らないため削除。翻案部分があり、全般6は適用できないと考え、依頼に回します。--柏尾菓子(会話) 2023年2月23日 (木) 07:07 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年5月10日 (月) 11:25 (UTC) の版で、著名活動に多大な影響を与えたとはいえない事案に関する記述が追加されました。ケースB-2として、当該版から2023年2月22日 (水) 07:50‎ (UTC) の版までの47版の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Google検索を行いましたが、ウェブサービスであるにも関わらず二次資料で言及されている様子がないので現段階では作成は時期尚早であり、WP:DP#Eで依頼します。--Christmas Wreath(会話) 2023年2月23日 (木) 08:19 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検索しても出てくる情報は関係者が発信源となったものであり、Wikipedia:特筆性 (組織)#非営利組織を満たす情報は見当たりませんでした。合わせてグループの宣伝目的の疑いもあります。NFT収集グループを超える言及はできないものとして削除を依頼します。

削除 記事の内容は極めてケースE的であり、自己発信情報を取り除くと記事として成立しないでしょう。ウェブ検索結果は約 31 件。ニュース検索結果は自サイトとnoteとTwitterで事実上ゼロです。宣伝目的の立項の可能性も否定しませんが、立項者の作成記事を見ると、単に行き当たりばったりで立てただけとも取れます。ひとまず現段階ではケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」としての削除相当であると判断します。--シダー近藤(会話) 2023年3月18日 (土) 09:17 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。有意な言及が確認しましたが、自己発信された情報源しかノイズしか見当たらず、WP:Nを満たすことを確認できませんでした。どこにでもある1山岳会を超える解説はできないものとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。検索しても出てくるのは作者本人による言及かLINEスタンプの販売ページばかりで、(削除) 唯一の (削除ここまで)自己発信でない言及は「編集部が選ぶ!このスタンプがすごい!【2022年10月度版】」(削除) のみで (削除ここまで)がありました。しかし複数の中の1個以上の取り上げはなく、WP:Nを満たすことを示すには足りません。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。一部取消、下線部追記。--W4171n64U(会話) 2023年2月23日 (木) 23:57 (UTC) [返信 ]

WP:GNG/IOTS。WP:RSOPINION。上記コメントに「検索しても出てくるのは作者本人による言及かLINEスタンプの販売ページばかりで、唯一の自己発信でない言及は「編集部が選ぶ!このスタンプがすごい!【2022年10月度版】」のみでした。」とありますが、検索の結果、「ヴィレッジが総戦力を上げてバズらせて欲しいキャラNo.1【うんたねこ】」においても言及が確認されました。この言及は対象と無関係な第三者による意見かつ信頼できる情報源における言及であり、特筆性があると思われるため存続が妥当と考えます。--~~~~--Limonelia(会話) 2023年2月23日 (木) 15:23 (UTC) [返信 ]
削除 新たに提示されたこちらのリンクについても、自己発信でないにしても販促目的の要素が強くWP:RSOPINIONには該当しないものと考えられます。このほかに第三者言及が見受けられないことから、ケースEでの削除に同意します。--大杉 芳文(会話) 2023年2月24日 (金) 06:29 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2016年03月25日T23:15:29時点における版が島壽一成Official siteからの転載と思われます。除去される直前の2023年02月23日T06:57:08時点における版までWP:DEL#B-1として版指定削除が必要です。

また、Google検索で「"モンキーラビット"」で検索を行っても、本人と思われるものはモンキーラビットのブログが唯一残っているのみで、ブログの内容からWikipedia:独立記事作成の目安、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たしているとはいえず、WP:DEL#Eの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として記事自体の削除が必要だと思います。

削除 Wikipedia:削除依頼/島壽一成に関連して調査を行ったのですが、その時も有意な第三者言及は発見できず、特筆性の不足によるケースEとしての削除相当と判断されます。ローカルな媒体に何かが埋まっている可能性までは否定できませんが、B-1的な問題もある以上、ひとまずは削除対応して、何か見付かれば再立項する、見付からなければそのまま、というのが妥当な対応だと考えます。--シダー近藤(会話) 2023年3月3日 (金) 04:02 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いわゆるマルチタレント系女性の記事。作成から15年近く経つが無出典のまま、人物については細かく描かれているが雑多な内容でしかない、略歴を見るに精力的な活動期間は3年足らず(検索してみると実際にはもう数年あったようだが確かめようがない)、音楽については著名人とのユニットを除けば個人としての実績に近いのはコンピレーションCDのみで皆無に等しい、Twitterは現在非公開、ブログは2016年1月8日を最後に途絶えて久しい...と、改善は望めそうにないものばかりです。よってケースE相当と判断し、削除依頼へ回すものとします。IPなので票はありません。--124.45.237.155 2023年2月23日 (木) 09:12 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

モンキーラビット (ノート / 履歴 / ログ / リンク元)の元メンバーで現在は一般人と思われます(株式会社TRY 会社案内)。

本人と思われるサイトはありますが、現在は一般人であること、本人がサイトで公表していない居住地の情報が初版に含まれているため、WP:DEL#B-2として緊急削除が必要です。

緊急削除 内容確認しました。個人情報がなければ特筆性に欠ける元芸能人としてのケースEとしての削除対応だったと考えられますが、色々調べても、ご本人は居住地情報は公表していないようですので、緊急削除に同意します。--シダー近藤(会話) 2023年2月24日 (金) 15:42 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない人物。完全一致の人名をキーワードにネット検索をかけても有意な言及が発見できない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

利用者:Dragoniez/sandbox5の剽窃。まだ書き足りないところがあるので、空セクションを設けた状態で別の記事の下書きを作成していたらこれです。全般6での即時削除を依頼します。--Dragoniez (talk ) 2023年2月23日 (木) 12:10 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

約1か月前、1月20日に立項されたVTuber記事です。記事をご覧頂ければ一目で分かる様に「チャンネル登録者数が何人突破」の羅列や、出典は全て一次情報(自身の動画が大半)など、ハッキリ言ってしまえばとても酷い内容で、結果として「複数の問題」が貼られています。記事名での検索では16,700件(実質62件)でWP:GNGは皆無なので、現状では記事の適切な改善も見込めません。これらを鑑みてケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除依頼に付します。--KAMUI(会話) 2023年2月23日 (木) 12:59 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /