コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2015年8月20日

8月20日

キャッシュを破棄 - << 8月19日 - 8月20日 - 8月21日>>

180.198.90.11が作成した曖昧さ回避

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全存続 に決定しました。

説明書きが1つあるだけで有用ではないと判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない為、ケースE案件で削除依頼します。--Okanouenoki(会話) 2015年8月19日 (水) 17:00 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

朴正煕の兄弟だが、本人は著名な活動を全くしていなかった。--hyolee2 /H.L.LEE 2015年8月19日 (水) 19:20 (UTC) [返信 ]

  • 朴東煕も同様。--hyolee2 /H.L.LEE 2015年8月19日 (水) 19:24 (UTC) [返信 ]
  • (削除)--hyolee2 /H.L.LEE 2015年8月19日 (水) 19:20 (UTC) [返信 ]
  • 存続記事を拝見したところ国家再建最高会議議長とあります。著名な活動にあたると思います。--Old jacket(会話) 2015年8月19日 (水) 23:29 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 まず、記事朴武煕については、依頼理由どおり著名な活動がなく一般的な特筆性すらないと考えます。次の記事朴東煕についても、政治的な理由のためかわかりませんが、韓国語の文献では「勤勉な農民」ということくらいしか出てきません。他に、活動に関する記事らしきものがありましたが、旅行サイトといった信頼できる情報源とは言い難いところにあるものであり、しかもこれをGoogleで機械翻訳するとWikipediaの記事とそっくりの内容になります(最初から不自然な日本語であると感じていましたが)。このことから、現時点で初版からすべての版にケースB-1に該当する問題があり、そちらを理由にしたいところですが、そもそも記事中で出典の明示によって検証可能性を満たしている記述はないに等しく、「独自の研究結果の発表」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものであり、これをあえて問題のある版の削除で済まし、今後の加筆修正などで記事を存続させるだけの意義はないと判断するしかなく、冒頭のとおり全削除として削除依頼に同意するものとします。--市井の人(会話) 2015年8月20日 (木) 02:25 (UTC) [返信 ]
  • 存続--以上の署名のないコメントは、永続繁栄(会話・投稿記録)さんが 2015年8月20日 (木) 06:42 に投稿したものです(So ttt(会話)による付記)。
  • 削除 完全に私人であり、特筆性なし。朴正煕の記事の脚注に記述する程度で十分。最も致命的なのは出典が明記されてないこと。実質的出典は一行分に満たず、9割方の表記が何を出典として書かれたかわからない。「ケースE:百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」と「本文が検証可能性を満たさない内容」になっている。少なくとも、何語でもいいから十分な出典が存在を示して特筆性を明示し、記事の発展の可能性を示さないしないかぎり削除が妥当。ちなみに韓国版ウィキペディアの記事そのものを出典とすることは禁止されています。--Quark Logo(会話) 2015年8月31日 (月) 09:13 (UTC) [返信 ]
  • 全削除 著名人と血縁関係があるというだけの一般人。独立記事作成の要件を満たさない。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2015年8月31日 (月) 12:29 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2015年8月19日 (水) 15:50 (UTC) の版で校歌の歌詞の転載。作者に関する情報は得られませんでしたが、開校が1958年9月であり制作もその時期と思われるため、パブリックドメインとなっていない可能性が大きいと思います。安全側に倒し、上記以降、2015年8月20日 (木) 03:32 (UTC) までの4版の特定版削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

{{山里亮太}}と重複ですし、愛称を併記しているためWP:NCに違反するテンプレート名なので不要だと考えます。統合や廃止で残す必要もありません。ケースZ案件で削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

初版よりen:Audible.comの翻訳記事と思われるが、その旨が要約欄に記されておらずライセンス違反。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版より別記事「キャンピングトレーラー」からの転記(冒頭文、概要節および装備節の一部、制動装置節およびヨーロピアンスタイル&アメリカンスタイル節のほぼ全文)、および、en:Teardrop trailerからの翻訳を含むとみられますが(参考: en:Teardrop trailer のGoogle翻訳結果)、Wikipedia内での転記時に必要な履歴継承等の手続きがなされておらず、著作権に関して問題があります。また、翻訳とみられる部分(「この中でも、ティアドロップキャンピングカーとして知られる(中略)北米でも多くのビルダーが存在します。」)については、先に示した Google 翻訳結果と特徴的な表現が一致する箇所が散見され、履歴継承の問題を解消したとしても商用利用できない可能性があります。以上のことから、GFDL および CC-BY-SA のライセンス下で公開可能な状態ではないと考えられるため、 該当箇所を除去する前の2015年08月16日T18:39:20(UTC)版までの版指定削除を依頼します。--スゥ(会話) 2015年8月20日 (木) 05:04 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除タグを剥がされたので通常の削除依頼に出します。まだデビューもしておらず、どう考えても宣伝です。Wikipedia:特筆性 (音楽)も満たしてません。全般4として即時削除すべき記事と考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC。那智勝浦道路にて改名提案を行い、反対意見が無かったため、改名を実施しようとしましたが、履歴が2版あったため、移動できなかったものです。当該記事はリダイレクトですが、リダイレクト以外の版が存在するため(誤字ではあるものの)、通常の削除依頼として提出します。--アストロニクル(会話) 2015年8月20日 (木) 08:26 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。第三者による特筆性を担保する言及がみられない。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2015年8月20日 (木) 09:42 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。第三者による信頼できる言及がみられない。訴訟についても著名性・特筆性があるものとはいいがたい。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2015年8月20日 (木) 09:46 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。すでに消滅したホームページで成長の余地は乏しいと思われる。レッド・エンタテインメント内で記述すれば十分なのでは。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2015年8月20日 (木) 09:55 (UTC) [返信 ]

  • 執筆者です。昨日、いただいたアドバイスを元に書き直しをしようと閲覧したら、削除の審議もなく削除されていました(今は戻っているようですが)。偉い方がこういう暴力的なことをされるのであれば、何をしてもムダと判断した次第です。削除でも何でもどうぞご自由に。--以上の署名のないコメントは、山影左京(会話・投稿記録)さんが 2015年8月21日 (金) 00:45 (UTC) に投稿したものです(124.45.67.207による付記)。[返信 ]
  • 執筆者です。今度は別の偉い方が「宣伝広告的」と非難されているようですが、なにがどう「宣伝広告的」なのかわかりません。改良を促すという建設的な意味ではなく、「削除だ」「そうだ削除してしまえ」という偉い方お二人の御意向に続いて「そうだそうだ」とダメ押しをすることが目的ではと考えてしまいます。まるで集団暴力を受けているようです。元をただせば【このウィキでページ「龍星座」を新規作成しましょう】というメッセージに対して、どなたかの役に立つかもしれないと思い時間を割いて丁寧に丁寧に書いたつもりの記事ですが、偉い皆さんにとっては存在価値の無いゴミ扱い。これがこのサイトの有るべき姿だとお考えなら仕方のないことですが、非常に残念です。——以上の署名の無いコメントは、山影左京(ノート・履歴)さんが 2015年8月22日 (土) 12:16 (UTC) に投稿したものです(211.125.43.185による付記)。[返信 ]
    • 返信 「削除でも何でもどうぞご自由に。」と言ったからには、もう何も言わない方がいいのでは? 見苦しいだけなので。Wikipedia:独立記事作成の目安やWikipedia:特筆性 (ウェブ)辺りを読めば理解が深まるかもしれません。単独記事として作成する程ではないと指摘されているのであって、書いてはいけないと指摘されている訳ではないのでレッド・エンタテインメントに記述することを検討された方がいいでしょう。--211.125.43.185 2015年8月22日 (土) 15:29 (UTC) [返信 ]
      • 返信 211.125.43.185さん、アドバイスをありがとうございます。助かります。偉い方からご覧になれば「見苦しいだけ」かもしれませんが、「削除でも何でもどうぞご自由に。」と書いたあとに受けた仕打ちに関して、疑問を投げかけることも許されないとしたら、それは言論の封殺ではありませんか? --山影左京(会話) 2015年8月23日 (日) 03:03 (UTC) [返信 ]
        • 返信 山影左京さんは「偉い方」という言葉をよく使われてますが、ウィキペディアは管理者も含めて全員がボランティアであり対等な立場です。「暴力的」とか「集団暴力を受けているよう」とか「仕打ち」とか、山影左京さんは被害者意識が強い人なのでしょうか? 「削除でも何でもどうぞご自由に。」と言ったからには、削除されようが何されようが、もう好きにしてくれという気持ちで言ったのではないですか? 「削除でも何でもどうぞご自由に。」と言ってしまった以上は本当に見苦しいだけなのでレッド・エンタテインメントに記述することを検討された方がいいでしょう。おそらく削除されますので、そっちに時間を使った方が有意義だと思いますよ。--219.116.95.108 2015年8月23日 (日) 07:14 (UTC) [返信 ]
          • 返信 219.116.95.108さん、返信をありがとうございます。先の211.125.43.185さんと同一の方かどうか、わかりませんので、仮に別の方と考えてお返事いたします。そうは思いません。219.116.95.108さんは「ウィキペディアは管理者も含めて全員がボランティアであり対等な立場」とお書きですが、今回私が感じた印象では「ウィキペディアは管理者も含めて全員がボランティアであり対等な立場だが、執筆者はその下」です。でなければ、「削除だ」「不要だ」「宣伝広告的だ」と一方的に袋叩きにされ、そこに、少し意見を付け加えれば今度は「見苦しい」と謗られるとは想えないからです。ご存知のとおり、この場は完全に公開であり、どなたでも閲覧できます。すなわち、実社会における往来の場と変わりません。その現実の場で、今まで逢ったこともない方から当然「見苦しい」と言葉の暴力を浴びたら「執筆者も対等だ」などと思えるはずがありません(しかも219.116.95.108さんはお名前を指定してらっしゃいませんので「こちらからは見えない死角にいらっしゃる方」ですね)。ですから「偉い人」と表現しているのです。例え、「削除だ」「不要だ」「宣伝広告的だ」と批判されても、それが、このサイトの運営の責任と権限をお持ちの方からであれば、それはやむを得ないことと考えます。ですから「削除でも何でもどうぞご自由に」とお返事しました。そして、私はこれ以降「削除」に関して一切の弁明も反論もしていません。にもかかわらず「見苦しい」ですか? もし、219.116.95.108さんがそうお感じで、だから私を「見苦しい」と非難するのが人として当たり前、当然のことだとお考えだとしたら、219.116.95.108さんは「執筆者も対等な立場」と考えられているとは思えません。「そっちに時間を使った方が有意義だと思う」というアドバイスにも感謝申し上げますが、これも「対等な立場」で言える言葉とは私には思えません。以上が「被害者意識が強い人なのでしょうか?」に対する「そうは思いません」というお答えの理由です。--山影左京(会話) 2015年8月23日 (日) 13:32 (UTC) [返信 ]
    • 対処 削除しました。 --JungleCrow(会話) 2015年9月21日 (月) 08:39 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Kapibara47氏が立項した記事群

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典が一切提示されておらず特筆性が証明されてません。検索しても信頼できる第三者言及による有為な情報源は皆無でした。Wikipedia:特筆性 (音楽)、Wikipedia:特筆性 (人物)、Wikipedia:特筆性 (組織)を満たしていないと判断します。本人や関係者による宣伝も強く疑われます。ケースEとして依頼します。--121.93.51.146 2015年8月20日 (木) 11:47 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

講談社キャラクター文庫および桜ノ杜ぶんこから計3冊の著書が出版されているものの、「出版洪水」という言葉もあるほど膨大な数の書籍が刊行されている現代において、Wikipedia:特筆性 (書籍)を満たさないと思われる著書3冊のみでは著者自身も特筆性の基準を満たしていないと思わることから、依頼を行います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /