利用者‐会話:Ppppppa

荒らし行為はやめてください。 存命人物の伝記にかかわるページで検証可能な第三者による出典を示せない否定的な題材の記載はやめてください。あなたがこれ以上、秋元才加でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Dokomonta 2010年10月13日 (水) 03:58 (UTC) [返信 ]

週刊文春10月21月号と明記しました。検証可能性は満たしています。言論弾圧を果たすため脅しにかかるのはやめて下さい。あなたは議論もできないのですか?--Ppppppa 2010年10月13日 (水) 04:17 (UTC) [返信 ]

WP:LIVEとWP:V#NRをご熟読下さい。--Dokomonta 2010年10月13日 (水) 07:53 (UTC) [返信 ]

あなたがダメだと言い始めたのだから貴方が「憲法第●くろまる条第●くろまる項の〜に違反している」のように明確に反論してください。週刊誌だからだめなのですか?写真があるので週刊誌の妄想ではないですよ。信ぴょう性は高いです。検証可能性を満たしています。写真を見たければどうぞこれを見てください。

もう1度WP:V#NRをよくお読みください。写真のリンクをつけていらっしゃいますが、写真があれば「信憑性がある」ということにはなりません。そもそも、写真の人物が秋元才加本人であるという証拠は、どこにもありません。週刊文春など、「週刊誌」は一般の新聞より信憑性が薄いものであり、このような情報を出典として利用するのは不適切です。またWP:LIVEもお読みいただき、存命人物記事の記述は他の記事と比べ、より正確に慎重に記述する必要があることもご確認ください。--Dokomonta 2010年10月13日 (水) 10:00 (UTC) [返信 ]

こちらでは、はじめましてですね。出典の ご提示、ありがとうございます。

ところで、出典として YouTube を外部リンクすることは、最近よく Wikipedia 日本語版でも見られるのですが、著作権などの兼ね合い等から問題ないのでしょうか?

但し、当方としても確信が有って申してる訳でもなく、問題ありとも、問題なしとも、何とも判断に苦しんでいるところです。もしも、何か答えをお持ちなら、ご教授ください。下↓に書いていただければ大丈夫です。では、今後とも協力して頑張りましょう。--Hollywood 2010年12月4日 (土) 07:52 (UTC) [返信 ]

やまと新聞の公式チャンネルなので問題ありません。そのくらい調べてください。--Ppppppa 2010年12月5日 (日) 13:14 (UTC) [返信 ]

Yahoo!知恵袋で個人の評論を掲載しないで下さい。--目蒲東急之介 2010年12月24日 (金) 08:33 (UTC) [返信 ]