何震 (アナキスト)
何 震(か しん、拼音: Hé Zhèn、1885年 - ?[1] )は、中国 清末の革命家(アナキスト)、フェミニスト。秋瑾と並ぶ中国の女性解放運動の先駆者[2] 。
原名は何班[3] 。筆名は震述[4] 。母方の姓との双姓により何殷震とも名乗った[5] 。夫は劉師培 [6] 。
経歴
[編集 ]経歴は不明な点が多い[6] 。
1904年、揚州同郷の劉師培と結婚[6] 。まもなく劉師培と上海に出て、蔡元培らが創設した女学校 愛国女学 (中国語版)に入学[7] [8] 。上海で西洋の革命思想や暗殺主義、フェミニズムを知り、革命運動に参加する[7] [8] 。
1907年春から1908年秋、夫とともに政府の弾圧を逃れ、明治末の東京に移住[9] 、幸徳秋水や章炳麟と交流する。1907年6月、東京で「女子復権会」を創設し中心を担う[6] 。同会には多くの留日女学生が参加した[10] 。機関誌『天義 (中国語版)』(天義報)は、夫妻が帰国するまで19期にわたり刊行された[11] 。『天義』の主題は当初は女子復権だったが、秋水らの影響のもと、次第にアナキズムに移行した[12] [13] 。
帰国後は、夫ととも革命運動から離反し、端方に仲間を密告した(理由は諸説ある)[14] 。以後、夫を離反に導いた悪女と評されたり[9] [14] 、不倫が噂されたりするなど[14] 、不遇の余生を過ごした。1919年、夫が35歳で早逝すると、出家して尼僧になったとも、発狂死したとも言われる[15] 。
著作・思想
[編集 ]論説の多くは『天義 (中国語版)』誌に掲載されている[13] 。『女子復仇論』では、儒教は女性に隷従を強いる男尊女卑の教えであるとし、『女誡 (中国語版)』の著者班昭を非難した[16] 。『女性解放問題 (英語版)』では、当時の女性解放運動の問題点を指摘し、真の解放には無政府共産制が必要であると主張した[16] 。
「女子復権会」の会則では、男性社会を破壊するための暴力を肯定した[16] 。一方『女子非軍備主義論』では、秋瑾による女性軍事参加論を否定し、杜甫『兵車行』などを引いて戦争の害を説き、軍事自体の撤廃を主張した[17] 。
活動初期の1904年には、林宗素 (中国語版)宛てに、ソフィア・ペロフスカヤやロラン夫人を讃える漢詩『贈侯官林宗素女士』を、蔡元培らの『警鐘日報 (中国語版)』誌に掲載している[18] 。
日本語訳
[編集 ]- 丸山松幸訳「種族革命と無政府革命の得失を論ず」(劉師培と共著)、『中国古典文学大系 58 清末民国初政治評論集』平凡社、1971年、ISBN 4582312586(原題: 論種族革命与無政府革命之得失)
- 丸山松幸訳「女性解放問題」、西順蔵編『原典中国近代思想史 第3冊』岩波書店、1977年(原題: 女子解放問題)
- 再録:『新編原典中国近代思想史 第3巻』岩波書店、2010年、ISBN 9784000282239
参考文献
[編集 ]- 喬志航「異なる未来への想像:『天義』から見るアナキズムの平等と労働」『東洋文化研究所紀要』第161号、東京大学東洋文化研究所、2012年。 NAID 40019253910 。https://doi.org/10.15083/00026876 。
- 坂元ひろ子『中国近代の思想文化史』岩波書店〈岩波新書〉、2016年。ISBN 978-4004316077。
- 末次玲子『二〇世紀中国女性史』青木書店、2009年。ISBN 9784250209086。
- 須藤瑞代『中国「女権」概念の変容 清末民初の人権とジェンダー』研文出版、2007年。ISBN 978-4876362714。
- 丸山松幸「劉師培略伝」『中国近代の革命思想』研文出版、1982年。 NDLJP:12244374
- 吉川榮一「何震と幸徳秋水」『文学部論叢』第79号、熊本大学、2003年。 NAID 110000949945 。http://hdl.handle.net/2298/2753 。
関連項目
[編集 ]脚注
[編集 ]- ^ 喬 2012, p. 86.
- ^ 坂元 2016, p. 81.
- ^ 喬 2012, p. 95.
- ^ 喬 2012, p. 135.
- ^ 喬 2012, p. 112.
- ^ a b c d 吉川 2003, p. 9.
- ^ a b 喬 2012, p. 95;101.
- ^ a b 吉川 2003, p. 15f.
- ^ a b 吉川 2003, p. 24.
- ^ 吉川 2003, p. 10.
- ^ 吉川 2003, p. 11.
- ^ 喬 2012, p. 103.
- ^ a b 吉川 2003, p. 13.
- ^ a b c 丸山 1982, p. 58-60.
- ^ 丸山 1982, p. 68.
- ^ a b c 末次 2009, p. 56f.
- ^ 須藤 2007, p. 119.
- ^ 喬 2012, p. 102.