コンテンツにスキップ
Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/高樹リサ

印刷用ページはサポート対象外です。表示エラーが発生する可能性があります。ブラウザーのブックマークを更新し、印刷にはブラウザーの印刷機能を使用してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください

議論の結果、削除 に決定しました。


初版」より「高木理沙」からのコピペ。履歴継承違反のため削除を依頼します。--じゅらい 2008年4月27日 (日) 09:15 (UTC) [返信 ]

  • (削除)依頼者票。--じゅらい 2008年4月27日 (日) 09:15 (UTC) [返信 ]
  • (特定版削除)2つの記事を比較して見ましたが、当初は、重複していることに気づかないで加筆された可能性があるように思います。確かに、初版の冒頭の一文はほぼ一致しますが、自由が利く部分が少なすぎて、この一致のみを理由としてGFDL違反に問うのは酷すぎるように思います。ただ、2008年4月27日 (日) 09:05(UTC)の版とその次の版で、出演リストを不用意にコピペしているのはちょっと軽率であったと思います。こちらの方はGFDL違反として扱うことは可能であると考えます。そして、改名が提案されていることから、2008年4月27日 (日) 09:05(UTC)の版以降を特定版削除し、その後「高木理沙」を統合するのはいかがでしょうか。 kyube 2008年4月27日 (日) 12:11 (UTC) [返信 ]
  • (削除)所属芸能プロのサイトに掲載されたプロフィールと経歴には著作権は発生しないと考えますが、これ以外に(ファン以外の、氏名を公開した第三者による)客観的な特筆性評価がない芸能名鑑DB情報は、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかの各項に抵触する百科事典として掲載すべきでない情報であると思います。--編集仁王 2008年5月3日 (土) 16:21 (UTC) [返信 ]
  • (削除のうえ、「高木理沙」を移動)たしかに芸能人関連の記事はWikipedia:特筆性 (人物)からするとかなり甘い基準で作成されている実情はありますが、それは特筆性のノートで話すべきことでしょう。本題ですが、事務所移籍に伴う芸名変更のようなので、そもそも依頼者様が削除対象にした記事は重複記事といえるでしょう。であればGFDL云々を述べなくとも、後から作成された「高樹リサ」を削除したうえで「高木理沙」を跡地に移動するのが素直な方法ではないか、と考えます。なお、内部案件なので(*)は外しました。--Ziman-JAPAN 2008年7月10日 (木) 06:55 (UTC)追記:「高樹リサ」の初版にあるプロフィールについては、歯並び云々を除いては創作性のない事実記載と思われるので、削除・移動後に「高樹」の初版投稿者に再投稿していただけなかった場合でもGFDLを違反しないよう書き直すことは十分可能だと思います。--Ziman-JAPAN 2008年7月10日 (木) 23:51 (UTC) [返信 ]
  • (削除)削除に賛成。理由は上記の方々と同様。--Kc1477 2008年7月15日 (火) 02:14 (UTC) [返信 ]
  • (コメント?)そのままでも統合できそうなのでWikipedia:統合提案を出しました。田蓑橋 2008年7月21日 (月) 04:52 (UTC)改名に伴い利用者ページへのリンクが切れてしまっていたので修正いたしました。--Ziman-JAPAN 2008年8月13日 (水) 05:13 (UTC) [返信 ]
  • (コメント?)利用者:Ziman-JAPANさんから、利用者‐会話:Taminobashiへ、「議論が終結していない状況で作業するのはよくないのではないか」とのご指摘を頂きました。失礼いたしました。早速元へ戻そうと思ったのですが、すでに作業しておられるようです。一応説明すると、「ここ」での審議が結論が出ないままストップしており、「ここ」、高木理沙高樹リサでの私の提案について特に反論がなかったので、関係者が関心を失って「議論が終了している」状態だと誤解して統合をしました。私は「高樹リサ」について何の知識も思い入れもなく、単に現状のまま放置するのはみっともないなと思っただけにすぎません。現在議論をしておられる皆さんでなるべく早くみっともない状態を解消するようお願いします。Taminobashi 2008年8月8日 (金) 20:26 (UTC) [返信 ]
  • (ps)コピー&ペーストで統合したあとでも「削除」は可能だと思います。Wikipedia:統合提案は出したままにしておきますので、ノート:高木理沙での審議もお願いします。Taminobashi 2008年8月8日 (金) 20:32 (UTC) [返信 ]
  • (コメント)ここまで、全削除票4票、特定版削除票1票となっていますが、削除票を投じた方々の中でも意見の統一が図られていないので、客観的な視点から見ていただいたほうが良いと考え、コメント依頼に提出いたしました。--Ziman-JAPAN 2008年8月13日 (水) 05:13 (UTC) [返信 ]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /