Wikipedia:削除依頼/ローカル線体質改善
印刷用ページはサポート対象外です。表示エラーが発生する可能性があります。ブラウザーのブックマークを更新し、印刷にはブラウザーの印刷機能を使用してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
取り組みに関しては各路線・会社記事にて代替可能であり、敢えて独立した記事を作成する必要はない。また新型車両導入・車体塗装=ローカル線体質改善という等式が成り立つのかさえ疑問である。--Hakkouda 2007年11月16日 (金) 21:01 (UTC) [返信 ]
- (賛成)依頼人票。--Hakkouda 2007年11月16日 (金) 21:01 (UTC) [返信 ]
- (コメント)Hakkoudaさんへ。「削除」票として取り扱う、ということでよろしいでしょうか?--七之輔/e56 - 129 2007年11月16日 (金) 22:57 (UTC) [返信 ]
- (コメント)はし、「削除」票ということです。しばらくぶりに削除依頼を作成したので誤ってしまいました。申し訳ないです。--Hakkouda 2007年11月16日 (金) 23:54 (UTC) [返信 ]
- (削除)依頼理由に同意。また現状ではJR-EPOVな内容、かつ項目名として不適切。--七之輔/e56 - 129 2007年11月16日 (金) 22:57 (UTC) [返信 ]
- (保留)削除の方針に該当するとは思えない。むしろ削除対象外に該当するのではあるまいか。記事内容の問題点と、記事の存在そのものの問題点を分けて問題提起すべき。記事名についても同様。「敢えて独立した記事を作成する必要はない」という依頼者の意見であるが、たとえば日本での分割民営化とイギリスでの分割民営化を比較記述する様な記事であれば十分成立すると考える。記事の今後の成長を見守る価値はあると考える。--Jms 2007年11月17日 (土) 01:21 (UTC) [返信 ]
- (コメント)ローカル線対策は各社で行われており、各社に共通する面もあり、国土交通省も地方鉄道近代化事業などを行っていることから、この点に関する独自の記事があってもよいと思う。ただ、記事名のあり方や叙述のあり方には改善が必要だが、編集で対応可能な面もあろうかと思います。--マルシー 2007年11月17日 (土) 02:08 (UTC) [返信 ]
- (保留)今後の加筆次第では移動及び編集で対応可能になる可能性もある為。--目蒲東急之介 2007年11月17日 (土) 06:19 (UTC) [返信 ]
- (反対)地方都市や過疎地では、体質改善が重要課題。独立ページとする価値あり。--道下 2007年11月17日 (土) 13:11 (UTC) [返信 ]
- (存続)各会社、路線ごとの記事に加筆も良いが、全般的な流れをまとめるには有っても良いと思う。ただし、加筆などは必須。--スフィンクス 2007年11月17日 (土) 15:52 (UTC) [返信 ]
- (削除)独自研究。--オッタンタチンクエ 2007年11月19日 (月) 02:42 (UTC) [返信 ]
- (保留)現時点では賛否は差し控えますが、定義文に検証可能な出典がなく、独自研究の推定を受けざるをえません。出典が提示されているのであれば存続は可能でしょう。ところで、「ローカル線体質改善」という言葉自体は一般的に使われているのでしょうか?--昇竜出っ歯 2007年11月20日 (火) 15:22 (UTC) [返信 ]
- (削除)独自の研究。「ローカル線」の定義すら怪しい状況で、ローカル線体質、ひいてはローカル線体質改善なる言葉が記事として成立するのか疑問です。超長期的な発展性は否定しませんが、ローカル線の加筆と整理が先でしょう。- NEON 2007年11月21日 (水) 08:01 (UTC) [返信 ]
- (対処)削除しました。--赤井彗星 2007年12月26日 (水) 21:55 (UTC) [返信 ]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。