コンテンツにスキップ
Wikipedia

「衛元嵩」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
21行目: 21行目:
また文帝が[[仁寿舎利塔]]の造立に見られるような功徳を積めば、その福田の余慶が武帝にも及び、その責め苦が軽減されるのだ、ということも述べられる。<ref>1『続高僧伝』巻25、感通中「益州野安寺衛元嵩伝」隋開皇8年、京兆の杜祈の故事。2『法苑珠林』巻79、十悪篇、邪見部、感応縁 隋開皇11年、内太府寺丞の趙文昌の故事。3『冥報記』巻下 監膳儀同の跋彪の故事。(『法苑珠林』巻94にも重出)</ref>
また文帝が[[仁寿舎利塔]]の造立に見られるような功徳を積めば、その福田の余慶が武帝にも及び、その責め苦が軽減されるのだ、ということも述べられる。<ref>1『続高僧伝』巻25、感通中「益州野安寺衛元嵩伝」隋開皇8年、京兆の杜祈の故事。2『法苑珠林』巻79、十悪篇、邪見部、感応縁 隋開皇11年、内太府寺丞の趙文昌の故事。3『冥報記』巻下 監膳儀同の跋彪の故事。(『法苑珠林』巻94にも重出)</ref>


これらの説話の背景には、隋より[[唐]]初期、更に[[武則天#登位|武周]]期に及ぶ間の時代に、数種の衛元嵩作とされる予言詩、[[童謡 (中国)|童謡]]が巷間に流布しており、それらが、王朝の交代を予言したものとして受容されていた事実と符合するものと考えられる。つまり、廃仏扇動者として非難する論調が存在した反面で、その神異・霊異の力を容認し、一面では実権者側が、その力を利用するような風潮が、持続していたことの現れが、この説話における元嵩に対する一種ねじれた扱いであると考えられる。<ref>1『続高僧伝』巻25、感通中「益州野安寺衛元嵩伝」の末尾(削除) 、 (削除ここまで)「龍首青煙起、長安一代丘。」2『大唐創業起居注』巻3、「戌亥君臣乱、子丑破城隍。寅卯如欲定、龍蛇伏四方。十八成男子、洪水主力傍。市朝帰義政、人寧倶不荒。人言有恒性、也復道非常。為君好思量、何しろいしかくしろいしかく禹湯。桃李花しろいしかくしろいしかく、李樹起堂堂。只看寅卯歳、深水没黄楊。」3敦煌文書S2658、仮題『大雲経疏』、「両角麒麟児、世民皆不識。長大威儀成、献者得官職。賢臣[則天文字を使用]今在朝、竪子去君[同左]側。能善作分別、永隆安社稷。」</ref>
これらの説話の背景には、隋より[[唐]]初期、更に[[武則天#登位|武周]]期に及ぶ間の時代に、数種の衛元嵩作とされる予言詩、[[童謡 (中国)|童謡]]が巷間に流布しており、それらが、王朝の交代を予言したものとして受容されていた事実と符合するものと考えられる。つまり、廃仏扇動者として非難する論調が存在した反面で、その神異・霊異の力を容認し、一面では実権者側が、その力を利用するような風潮が、持続していたことの現れが、この説話における元嵩に対する一種ねじれた扱いであると考えられる。<ref>1『続高僧伝』巻25、感通中「益州野安寺衛元嵩伝」の末尾(追記) 、 (追記ここまで)「龍首青煙起、長安一代丘。」2『大唐創業起居注』巻3、「戌亥君臣乱、子丑破城隍。寅卯如欲定、龍蛇伏四方。十八成男子、洪水主力傍。市朝帰義政、人寧倶不荒。人言有恒性、也復道非常。為君好思量、何しろいしかくしろいしかく禹湯。桃李花しろいしかくしろいしかく、李樹起堂堂。只看寅卯歳、深水没黄楊。」3敦煌文書S2658、仮題『大雲経疏』、「両角麒麟児、世民皆不識。長大威儀成、献者得官職。賢臣[則天文字を使用]今在朝、竪子去君[同左]側。能善作分別、永隆安社稷。」</ref>


実際、唐末より[[北宋]]初に書かれた『[[北山録]]』の注には、元嵩がその霊力を失い、地獄で廃仏の報応を受けていた、とする説話の断片が記録されている。また、その獄中の元嵩を見聞して現世に戻る役割は、唐の[[太宗 (唐)|太宗]]李世民が担っており、これは、『[[西遊記]]』中に冒頭で語られる太宗の入冥説話との関連を伺わせるものである。
実際、唐末より[[北宋]]初に書かれた『[[北山録]]』の注には、元嵩がその霊力を失い、地獄で廃仏の報応を受けていた、とする説話の断片が記録されている。また、その獄中の元嵩を見聞して現世に戻る役割は、唐の[[太宗 (唐)|太宗]]李世民が担っており、これは、『[[西遊記]]』中に冒頭で語られる太宗の入冥説話との関連を伺わせるものである。

2022年12月31日 (土) 13:11時点における版

衛 元嵩(えい げんすう、生没年不詳)は、中国 北周還俗僧であり、廃仏論者である。また、予言を能くした神異の僧としても伝えられる。

生涯

蜀郡 繁県の生まれであるが、祖先は動乱を避けて河東から移住した寒門である。元嵩は、南朝梁末に出家し、成都の野安寺に住していた。南朝梁の元帝政権が西魏に滅ぼされた後、江陵から逃れて来た亡名法師の門下に入った。成都の街巷では、風狂の所行が見られたという。その後、蜀郡の武陵王蕭紀の政権も、北周に制圧されたので、長安に向かった。

長安で、天和2年(567年)に北周の武帝に対して、廃仏案を上進した。そこでは、「曲見伽藍」と糾弾している僧寺を廃して、広く人民を利益し、国力を増強することこそが、大乗菩薩道に適っていることが述べられ、その理想の様を「平延大寺」と称している。

天和2年(567年)当時の実権者は、奉仏者としても知られた大冢宰の宇文護であり、武帝自身も傀儡状態にあり、三教談論など、政治の実権とは無縁の世界に没頭するより他ない状態であった。それが、建徳元年(572年)のクーデターによって宇文護を誅殺したところから、武帝の親政が始まった。建徳3年(574年)、遂に 二教を廃する詔が発せられた。そして、そのひと月後には、通道観を設置して学士を置くことが宣せられた。

元嵩は、その後、蜀郡公の爵位を賜った、という記述が、その著書で陰陽術数に関する書物である『元包』の序に見えるが、詳細は不明である。また、元嵩は、「千字詩」という千字文に類した詩を残した、と伝記中に記されており、それが、隋より唐の前半期に王朝交代に利用された、元嵩作とされる予言詩の根拠となっているものと考えられる。

また、元嵩には、「三教」7巻の著作があったことが、『旧唐書』「経籍志」と『新唐書』「芸文志」の子部・道家類に著録されている。但し、既に散佚しており、その逸文も見られないことから、その内容を知ることは出来ない。

没後の仏教説話

武帝が崩御し、元嵩も没した後に、数種の説話伝承が流布していたことが知られている。いずれも、廃仏皇帝である武帝の因果応報としての末路を示す宗教性の強い伝説である。冥界説話や応報説話の形をとり、まだ寿命のある人が、誤って閻魔王のもとに送られ、審判の結果、その誤りが判明して蘇生し、見聞したさまを語ったという構成をとっている。

現世においては廃仏を断行した武帝も、地獄においては一亡者に過ぎず、その責め苦が辛酸を極めていること、帝は自らの過ちを深く後悔しており、生前の誤った廃仏政策を撤廃し、現皇帝である文帝に修功徳事業を推進することを勧める、という内容である。

同時に、往々にして説かれる話説によれば、一方の、武帝を煽動した衛元嵩の方はと言えば、閻魔王の管轄外にあって、武帝が受けているような地獄での仏罰を受けていない。三界をくまなく捜索しても、その姿を発見し得ないのである、と説かれる。よって、そのような元嵩を閻魔王庁に連行することも、やはり功徳になる、ということが説かれている。

また文帝が仁寿舎利塔の造立に見られるような功徳を積めば、その福田の余慶が武帝にも及び、その責め苦が軽減されるのだ、ということも述べられる。[1]

これらの説話の背景には、隋より初期、更に武周期に及ぶ間の時代に、数種の衛元嵩作とされる予言詩、童謡が巷間に流布しており、それらが、王朝の交代を予言したものとして受容されていた事実と符合するものと考えられる。つまり、廃仏扇動者として非難する論調が存在した反面で、その神異・霊異の力を容認し、一面では実権者側が、その力を利用するような風潮が、持続していたことの現れが、この説話における元嵩に対する一種ねじれた扱いであると考えられる。[2]

実際、唐末より北宋初に書かれた『北山録』の注には、元嵩がその霊力を失い、地獄で廃仏の報応を受けていた、とする説話の断片が記録されている。また、その獄中の元嵩を見聞して現世に戻る役割は、唐の太宗李世民が担っており、これは、『西遊記』中に冒頭で語られる太宗の入冥説話との関連を伺わせるものである。

関連項目

伝記資料

参考文献

脚注

  1. ^ 1『続高僧伝』巻25、感通中「益州野安寺衛元嵩伝」隋開皇8年、京兆の杜祈の故事。2『法苑珠林』巻79、十悪篇、邪見部、感応縁 隋開皇11年、内太府寺丞の趙文昌の故事。3『冥報記』巻下 監膳儀同の跋彪の故事。(『法苑珠林』巻94にも重出)
  2. ^ 1『続高僧伝』巻25、感通中「益州野安寺衛元嵩伝」の末尾、「龍首青煙起、長安一代丘。」2『大唐創業起居注』巻3、「戌亥君臣乱、子丑破城隍。寅卯如欲定、龍蛇伏四方。十八成男子、洪水主力傍。市朝帰義政、人寧倶不荒。人言有恒性、也復道非常。為君好思量、何しろいしかくしろいしかく禹湯。桃李花しろいしかくしろいしかく、李樹起堂堂。只看寅卯歳、深水没黄楊。」3敦煌文書S2658、仮題『大雲経疏』、「両角麒麟児、世民皆不識。長大威儀成、献者得官職。賢臣[則天文字を使用]今在朝、竪子去君[同左]側。能善作分別、永隆安社稷。」

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /