コメント
Noctoさんの案を採用 and コメント
1行目:
1行目:
{{Draft proposal}}
{{Draft proposal}}
'''発売前の(削除) アルバム (削除ここまで)記事(削除) 立項 (削除ここまで)'''(削除) ←暫定的にガイドライン名 (削除ここまで)を(削除) 作り (削除ここまで)ました
'''発売前(追記) 音楽作品 (追記ここまで)の(追記) 単独 (追記ここまで)記事(追記) 作成についての指針 (追記ここまで)'''(追記) ←Nocto00さんの意見 (追記ここまで)を(追記) 採用し (追記ここまで)ました
<!-- 発売前音楽作品の単独記事作成についての指針 ←ガイドライン名案-->
このページは[[Wikipedia:独立記事作成の目安]]及び[[Wikipedia:特筆性 (音楽)]]を満たしていることを前提としたガイドラインです。ここでは発売前の[[アルバム]]・シングル・映像作品の記事の(削除) 立項 (削除ここまで)について説明します。
このページは[[Wikipedia:独立記事作成の目安]]及び[[Wikipedia:特筆性 (音楽)]]を満たしていることを前提としたガイドラインです。ここでは発売前の[[アルバム]]・シングル・映像作品の記事の(追記) 作成 (追記ここまで)について説明します。
このガイドラインを満たさなかったこと'''のみ'''を理由として記事が削除されるべきではありません。
このガイドラインを満たさなかったこと'''のみ'''を理由として記事が削除されるべきではありません。
10行目:
9行目:
特筆性とは対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及があることを指します。過去に特筆性があり現在はない場合でも記事を立項することが可能です。
特筆性とは対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及があることを指します。過去に特筆性があり現在はない場合でも記事を立項することが可能です。(追記) <--発売前の作品において「有意な言及」とは何であるかの説明又は具体例を示した方が良いのでしょうか。--> (追記ここまで)
18行目:
17行目:
=== 作品のタイトル ===
=== 作品のタイトル ===
[[WP:NOT#NEWS]]の観点から作品のタイトルが決まってない段階での(削除) 立項 (削除ここまで)は拙速であると考えられています。仮に作品のタイトルが決まっていない段階で(削除) 立項 (削除ここまで)してしまうと削除依頼が提出されて記事の存続について議論しなくてはならなくなったり、タイトルが発表された際に改名を行う必要が出てきたりする為、膨大な時間と労力が消費されることになります。これらの事を鑑みると、タイトルが発表されるまでのわずか数週間程度前倒しに(削除) 立項 (削除ここまで)することで発生するメリットとデメリットのどちらが大きいか分かるはずです。このガイドラインが制定されるきっかけとなった[[Wikipedia:削除依頼/日向坂46 6枚目シングル|削除依頼]]も参照してみてください。
[[WP:NOT#NEWS]]の観点から作品のタイトルが決まってない段階での(追記) 作成 (追記ここまで)は拙速であると考えられています。仮に作品のタイトルが決まっていない段階で(追記) 作成 (追記ここまで)してしまうと削除依頼が提出されて記事の存続(追記) の可否 (追記ここまで)について議論しなくてはならなくなったり、タイトルが発表された際に改名を行う必要が出てきたりする為、膨大な時間と労力が消費されることになります。これらの事を鑑みると、タイトルが発表されるまでのわずか数週間程度前倒しに(追記) 作成 (追記ここまで)することで発生するメリットとデメリットのどちらが大きいか分かるはずです。このガイドラインが制定されるきっかけとなった[[Wikipedia:削除依頼/日向坂46 6枚目シングル|削除依頼]]も参照してみてください。
収録曲が公開されていない場合は[[WP:GNG/SC]]を満たさないため(削除) 立項 (削除ここまで)すべきではないとされています。(削除) 最低でも (削除ここまで)収録曲が決定してい(削除) なければ特筆性が満たされたと (削除ここまで)は(削除) 言えません (削除ここまで)。<!--← 下記の「作曲者や収録曲のみをまとめた記事は歓迎されていません。」と矛盾している -->
収録曲が公開されていない場合は[[WP:GNG/SC]]を満たさないため(追記) 作成 (追記ここまで)すべきではないとされています。(追記) 特筆性以前に作成時に (追記ここまで)収録曲が決定してい(追記) るの (追記ここまで)は(追記) 当然です (追記ここまで)。<!--← 下記の「作曲者や収録曲のみをまとめた記事は歓迎されていません。」と矛盾している (追記) |少し言い回しを変えてみました。どうでしょうか。 (追記ここまで)-->
51行目:
50行目:
** [[プロジェクト:アルバム]]
** [[プロジェクト:アルバム]]
** [[プロジェクト:楽曲]]
** [[プロジェクト:楽曲]]
{{デフォルトソート:はつはいまえの(削除) あるはむ (削除ここまで)きし(削除) りつこう (削除ここまで)}}
{{デフォルトソート:はつはいまえ(追記) おんかくさくひん (追記ここまで)の(追記) たんとく (追記ここまで)きし(追記) さくせい (追記ここまで)}}
2021年12月6日 (月) 06:24時点における版
Purple question mark この文書は作業原案です。この文書を
方針のように扱わないでください。ウィキペディア日本語版の
方針あるいはガイドラインとするための
議論中であり正式採用できる水準には達していません。
発売前音楽作品の単独記事作成についての指針←Nocto00さんの意見を採用しました
このページはWikipedia:独立記事作成の目安及びWikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていることを前提としたガイドラインです。ここでは発売前のアルバム・シングル・映像作品の記事の作成について説明します。
このガイドラインを満たさなかったことのみを理由として記事が削除されるべきではありません。
特筆性
特筆性とは対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及があることを指します。過去に特筆性があり現在はない場合でも記事を立項することが可能です。<--発売前の作品において「有意な言及」とは何であるかの説明又は具体例を示した方が良いのでしょうか。-->
立項基準
下に記載している条件を満たしているからといって、マイナーとされているアーティスト等の作品(明らかに特筆性がないもの)を立項して良いというわけではありません。もう一度言いますがWikipedia:独立記事作成の目安及びWikipedia:特筆性 (音楽)を満たしていることを前提としてください。
作品のタイトル
WP:NOT#NEWSの観点から作品のタイトルが決まってない段階での作成は拙速であると考えられています。仮に作品のタイトルが決まっていない段階で作成してしまうと削除依頼が提出されて記事の存続の可否について議論しなくてはならなくなったり、タイトルが発表された際に改名を行う必要が出てきたりする為、膨大な時間と労力が消費されることになります。これらの事を鑑みると、タイトルが発表されるまでのわずか数週間程度前倒しに作成することで発生するメリットとデメリットのどちらが大きいか分かるはずです。このガイドラインが制定されるきっかけとなった削除依頼も参照してみてください。
収録曲
収録曲が公開されていない場合はWP:GNG/SCを満たさないため作成すべきではないとされています。特筆性以前に作成時に収録曲が決定しているのは当然です。
※(注記)議論中...
発売前の何日前に立項するか
作曲者や収録曲のみをまとめた記事は歓迎されていません。それ自体に特筆性は存在しない為です。その他タイアップや作品を販売するに至った経緯なども記述するべきであり、その材料となるインタビューやタイアップ情報、プロモーション等が公開されるのは一般的に発売の1〜2週間前が多いため、記事の作成は発売前の1〜2週間を切ってからが好ましいとされています。発売前に立項したものの、その後発売中止になった場合の対応が困難であることを理由に、発売後に立項をすべきだと考えている利用者も多くいることを忘れないでください。また、発売中止になったことを以って特筆性があると判断しないでください。
※(注記)議論中...
↑上の内容は暫定的なものです。他の方々の意見を少しは取り入れているものの、大半は私個人の意見ですのでご注意ください。今後のプロジェクト‐ノート:音楽での議論の流れで変更される事が充分にあり得ます。
関連する方針・ガイドライン
方針
ガイドライン
関連ウィキプロジェクト