「ノート:ジャニーズ事務所」の版間の差分

ありますが。。。詳細を知りたいのですが、どうしたらよいでしょうか?私のところにもその話がきていて写真を送れとか担当とエッチする、前金払うなど。。給料はジャニースメンバーと1回につき12万〜20万あきらかに売春ですよね。。詐欺でしょうか?友達も騙されそうな感じなんです。早急に真実を知りたいのですが?お願いいたします。どうみても詐欺かと。ただ、場違いですね。:2005年4月5日 (火) 06:55 (UTC)

スケートボーイズと平家派は光GENZIのバックダンサーだったのだから、ジャニーズJr.の項目に移したいと思います。なので、ジャニーズ事務所から削除致します。--i_kazu1130_hiko18 2006年6月26日 (月) 07:02 (UTC)

バックダンサー、ジャニーズJrはジャニーズ事務所所属ではないのでしょうか?60.37.112.92 2006年6月26日 (月) 08:35 (UTC) [返信 ]

失礼。ジャニーズJrに「過去に在籍した」があることを確認しました。それとは別の話・・・署名をお願いします。60.37.112.92 2006年6月26日 (月) 08:49 (UTC) [返信 ]

スケートボーイズと平家派の関連事項の項に「ジャニーズJr.」とあるのでJr.で良いのでは?--i_kazu1130_hiko18 2006年6月26日 (月) 12:41 (UTC)

ソフト版って何?

ソフトというとゲームソフトなのかそれとも他のソフトか? ちょっと分かりにくいですね。

梨元勝の番組降板問題について

記述を消したがる方がおられるようですが、それこそがジャニーズ事務所の意向を忖度、即ちタブー化に手を貸す行為である事にご留意下さい。--202.208.157.127 2006年7月5日 (水) 15:10 (UTC) [返信 ]

ウィキペディア日本語版の公式な方針の一つであるWikipedia:検証可能性には「ウィキペディアに掲載される情報は信頼できるものでなければいけません。あらかじめ信頼できる情報源から公表、出版されている事実、視点、理論及び議論だけを収録してください。記事は可能なかぎり情報源を明記すべきです。情報源が明らかでない題材は、異議を述べて取り除くことができます。」とあります。--61.198.236.116 2006年7月5日 (水) 15:46 (UTC) [返信 ]

ジャニーズ事務所自身の問題ではなく商業メディアの自主規制の問題です。少なくとも「主な出来事」という項目にはふさわしくありません。「主な出来事」内の他の記事はすべてジャニーズ事務所が「直接的」に関わった事項ばかりであり、著しくバランスを欠いています。必要ならば「特徴」の項目に記載すればいいと思います。--219.99.96.108 2006年7月13日 (木) 07:03 (UTC) [返信 ]

売上高

売上高 8,000,000 円(1999年12月) ←そんな訳ないだろ!?

グループの子会社の数字を含めていないジャニーズ事務所の単独会計かもしれないのではないでしょうか?--経済準学士 2006年7月21日 (金) 15:44 (UTC) [返信 ]

固定されていない「リーダー」の定義

2006年9月1日現在、ジャニーズの「リーダーの定義」は以下のとおりである。 (ただし、明確にされているわけではなく「傾向」といってよい。) 1・グループの最年長者であること。 2・指揮能力においてグループの筆頭であること。 3・デビュー時点で18歳以上であること。以上の条件を全て満たしている人は現役では、中居正広、城島茂、坂本昌行、大野智の4人である。しかし、1と2の条件を満たしているが「リーダーではない人」として横山裕、中丸雄一、小山慶一郎、山下翔央がいる。(山下以外の3人は1〜3の条件を全て満たしている。NEWS結成の2003年以降は定義が揺らいでいる。) 上記の条件を全て満たしている人を「トップリーダー」。1の条件を満たしていない人を「リーダー」と読んだほうがわかりやすいのでは? 現在は「リーダー」がいないグループもある。光GENJIから前の時代のジャニーズにはリーダーがいなかったらしい。

・・・というか、ジャニーズではそもそも"リーダー"というのが愛称扱いになっているのではないでしょうか?(現にTOKIOはテレビ番組でそのような発言をしたことがあります。)だから、わざわざ記述する必要がないと思います。--葉月文藍 2006年9月8日 (金) 02:58 (UTC) [返信 ]

所属アイドルについて

履歴を見てみると内博貴・草野博紀両氏の名前が書かれたり消されたりを繰り返しているようですが、二人とも正式にジャニーズ事務所を辞めているんでしょうか? --Golza 2006年9月27日 (水) 03:17 (UTC) [返信 ]

事実上廃止された「解散」という言い方

所属グループが活動を諸事情により終了する時に、「解散」という言い方(他の芸能プロの歌手グループなども、もちろん含める言い方)を以前はしていた。しかし、1990年代半ば以降は事実上この解散と言う「言い方」を廃止した様子。このため、ジャニーズでは2005年夏までの約10年間は「解散」と言う言葉が「死語」になった。この間、「SMAP解散説」が毎年のようにマスコミで広まった。しかしお、いずれも信憑性がないのが事実。理由のひとつが「解散」という言葉にマイナスイメージがあること。他の理由として、1995年に光GENJIが解散した時、公式発表で「卒業」と言ったこと。また解散後一部のメンバーがジャニーズに残留していること。このため(グループ解散の可能性がないとは言えないが)SMAPからのグループは「解散」とは言わず、また新聞やマスコミなどで「解散」(事務所発表の正式な文章の中で)の言葉を用いない可能性がある。このため、「解散」に代わる言葉として「活動休止」や「活動中断」、「一時休業」が浮上している。不祥事が原因で用いる「活動停止」と言う言い方(使い方)はまれである。「ユニット(デュオ)を解消する」と言う言い方も一般的でない。「業務命令」での「強制解散」の公式発表は過去にない。記入者・~~(削除) えびすこ (削除ここまで)~~ —以上の署名の無いコメントは、218.46.3.48(会話・履歴・whois)氏が[2006年10月14日 (土) 00:09(UTC)]に投稿したものです(219.119.101.78による付記)。

相次ぐ不祥事に「経営陣の責任なし」、独裁国家的・恐怖体制?

平成10年以降、所属タレントや事務所関係者による不祥事・トラブルが相次いでいる。しかし、いずれも経営陣に対する責任論(減給などの処分)は出ていない。このため一般人は(会社組織としての)ジャニーズに対して、猛烈な不信感を(喜多川社長ら幹部に対して)募らせている。不祥事があったときに「当該タレントにのみ処分を下すのは冷たすぎる」との指摘が(この数年非常に)多い。また、所属タレントの「不当解雇」が非常に多く、芸能関係者からさえも疑問視・問題視されている。「非常に時代錯誤・旧態依然とした恐怖政治的な独裁体制」との指摘がある。「北朝鮮のような粛清国家的芸能事務所」という指摘が最近多い。 —以上の署名の無いコメントは、218.46.3.48(会話・履歴・whois)氏が[2006年10月16日 (月) 10:52(UTC)]に投稿したものです(219.119.101.78による付記)。

「ベテランジュニア」の処遇

ジャニーズジュニアの中には20歳以上の人物もいる。主な人物風間俊介23歳、生田斗真22歳、長谷川純21歳。東新良和20歳。(2006年満年齢) 彼ら4人の処遇(例・給与)は同じ年齢の事務所所属歌手と同じだとする説がある。 2006年10月1日現在、彼ら4人の歌手としてのデビューはおろか、グループ結成の話すらない。便宜上一部で「風間グループ」という言い方がある。ちなみにこの4人は「それぞれの生まれた年」の事務所内の人物に限ると、グループを結成した場合、事務所所属者として最後にグループでデビューすることになる。しかし、「アンカー(最終走者)は実力があるから、最後なんだ。俳優としての実力を考慮しているから『究極の秘密兵器』(またはジョーカー)扱いでは?」という意見が業界内である。

「死亡記事」の肖像権

現在の規定のままでは現役の事務所所属タレントが死去した時に、マスコミがネット上での死亡記事を出す時に、その人物の顔写真を使えないケースが生じる可能性がある。このため「死亡しても肖像権は生きているのか?」と議論になることが予想される。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:ジャニーズ事務所&oldid=8345720」から取得