「利用者‐会話:Akinoniji」の版間の差分
2007年6月28日 (木) 23:03時点における版
私に対するコメント依頼は以下よりたどれます。 Wikipedia:コメント依頼/Akinoniji --秋の虹 2007年6月28日 (木) 12:54 (UTC) [返信 ]
過去ログは以下の履歴よりご確認下さい。
どこに書いて良いのか分からないのでここに連絡として記載させていただきます。
国士舘大学に関する様々な手助けありがとうございます。 とはいえ、「"よけいな"マークアップをとる」という記述は心を害します。 またなぜ、"よけいな"マークアップを入れたかと申しますと 同窓会の30周年記念誌においても「誠意」「勤労」「見識」「気魄」が建学の精神と誤解されているので、広くこれは建学の精神ではないと、知っていただきたく、そのようにしてみた次第であります。
- Wikipediaの編集ルールにもよけいなマークアップはしないという内容があります。そこでその表現を使いました。ちなみにここは百科事典でして広報誌ではありません。もし誤解があるからみんなに知ってほしいということでしたら独自でサイトを立ち上げられることをお薦め致します。--秋の虹 2007年6月12日 (火) 08:29 (UTC) [返信 ]
おおかた理解が出来ました。 ただまるで、"よけい"と言う言葉がWikipediaの編集ルールのなかで見つからないので、秋の虹さんの個人的な発言に見えてしまうことが残念ですね。 また百科事典として、「誠意」「勤労」「見識」「気魄」が建学の精神ではない。とのことを公に記するのが私にとっては"よけい"とは感じません。 もしよろしければ必要な場所を選んでマークアップ戴けないでしょうか。 この見えないこの上では、できるだけきれいな会話が成り立つことが出来ればと思います。 --利用者:Arinaka 2007年6月12日 (火) 17:52
百科事典として必要な内容は記載されています。これを太字にする必要はありません。申し訳ないのですがこの内容でいちいち太字にしていては全部太字になってしまいます。百科事典を作る場であって国士舘大学の広報の場ではないということをまずご理解されることをお薦め致します。--秋の虹 2007年6月12日 (火) 09:32 (UTC) [返信 ]
「関西学院大学」「聖和大学」における「予定」テンプレート貼り付けの事情説明を行っていただきたい
単刀直入に申し上げます。「関西学院大学」「聖和大学」の両校に「予定」テンプレートを 貼り付けておられるようですが、ひとつ両校の「ノート」にでも、当テンプレを貼る事由すなわち大学同士の事情説明を書き添えていただけると幸いです。事情説明抜きにテンプレートだけが貼られていては、大学事情に疎い者によるテンプレはがしが横行する恐れがあります。よろしくお願いします。--218.126.232.36 2007年6月14日 (木) 05:01 (UTC) [返信 ]
要出典
要出典についてですが、公式に発表されてはいないが塾関係者なら誰でも常識的に知っているといった情報もあります。このような情報は慶應関係者間で検証しあえばよいのでは。ちなみに秋の風さんは慶應もしくは東大の関係者ですか?お差し支えなければ2007年6月19日 (火) 13:04 (UTC)
- 百科事典の編集に関係者かどうか不要です。検証可能なデータのみを使用する必要があります。--秋の虹 2007年6月20日 (水) 13:27 (UTC) [返信 ]
どういうことだね?自分がつけた要出典が剥がされたからといって保護依頼かね?それも一つも議論せずにだ。君、自分がやっていることがおかしいとは思わないのかね。自分の思うようにいかなければ即他のユーザーを締め出そうとする、卑劣極まりない独裁政治をしているではないか。君のやっていることはナチスドイツ、ヒトラーと同じだ。私は民主主義の議論を望んでいるのだ。ここで編集するユーザーは皆平等だ。そんなことは言わなくても分かるはずだ。独裁政治はいかなる手段を講じてでも阻止する。さあ、君の弁明を聞かせてくれたまえ。--Prospect 2007年6月19日 (火) 17:57 (UTC) [返信 ]
- タグを付けるのは自由です。そしてそのタグを合意なく剥がすのは問題があります。--秋の虹 2007年6月20日 (水) 13:27 (UTC) [返信 ]
そのような決まりがあるというのなら、提示せよ。どのルールの、どの条項に書かれているのか?該当する記述を抜き出して示してほしい。--Prospect 2007年6月23日 (土) 18:08 (UTC) [返信 ]
早く説明してほしい。貴殿の投稿記録を見たところ、私が該当ルールの記述の提示を求めた後に貴殿は他のページの編集活動を行っている。よって私のメッセージに気づいていないはずはなく、私の要求を無視していることになる。これはどういうことであろうか?貴殿は「タグを付けるのは自由です。そしてそのタグを合意なく剥がすのは問題があります」と確かに言った。それでは、そのような決まりがあるのならば、どのルールのどの条項にそういった記載があるのか。該当する記述を提示しろと言っているだけである。自分が発言したことにはきちんと責任を持ちなさい。--Prospect 2007年6月27日 (水) 13:11 (UTC) [返信 ]
秋の虹さん、活動を再開されたようですが、あなたの活動内容については言及しませんが、Prospectさんの質問に対しては誠実に応えてあげてください。あなたへのブロック依頼に反対した以上、こちらにも責任があります。あなたとの対立に関わって既に複数のユーザーがブロックの処置を受けています。これ以上犠牲者を出さないためにも宜しくお願いします。提唱者 2007年6月28日 (木) 13:01 (UTC) [返信 ]