Thinking Workflow Agent Skills:个人体验、组织实践与个人行动之间的五段式思维工作流
作为人文社科出身的工作者、曾经的历史学教师,以及目前在 FDE 前沿工作的一员,我很高兴把这组 Skills 分享给正在尝试 Vibe Coding、理解 AI 工作流,或希望从结构主义视角组织复杂工作的人。
这组 Skills 把我的个人思维习惯外化为五个可执行的 Agent Skills:先向外看,再缩放问题;吸收之后形成自己的解法;完成时用证据验收;跨周期让经验真正改变下一次行动。
它们从个人体验中生长,在组织与企业场景中接受复杂关系的检验,最后回到个人的判断、选择和行动。五段式分析提供稳定骨架,每个 Skill 也保留独立入口。
| 01 · 生于个人 | 02 · 进入组织 | 03 · 回落个人 |
|---|---|---|
| 个人经验、问题意识、价值判断和工作习惯成为方法的起点。 | 协作、流程、权限、系统与共同目标让方法接受更大关系网络的检验。 | 证据、反例和复盘重新进入个人实践,改变下一次选择。 |
这条路由容纳研究、产品、运营、写作、工程、工具治理、组织转型与日常个人决策。实际任务可以从任一段进入,再按需要连接其他阶段。
仓库提供两套完整版本。每一套都包含五个 Skill、界面元数据、参考资料和辅助脚本;两套版本保持相同的方法、阶段边界与调用名。
| 版本 | 入口 | 适合 |
|---|---|---|
| 中文版 | editions/zh-CN/skills/ |
希望 Agent 的说明、模板与脚本输出使用中文 |
| 英文版 | editions/en/skills/ |
希望 Agent 的说明、模板与脚本输出使用英文 |
请选择一套安装。两套版本使用相同的 Skill 名称,同时安装会产生同名覆盖或发现冲突。
flowchart LR
A["Preflight<br/>先看前例"] --> B["Scale<br/>缩放并找边界"]
B --> C["Fusion<br/>形成自有解法"]
C --> D["执行与验证"]
D --> E["Postflight<br/>验收与长久化"]
E --> F["Retro Insights<br/>跨周期复盘"]
F -. "经证据验证的改变" .-> A
| Skill | 中文版 | 英文版 | 核心问题 |
|---|---|---|---|
preflight |
打开 | 打开 | 别人做过什么?什么值得借,什么应当舍弃? |
scale |
打开 | 打开 | 同一问题要向外、向内和横向看到哪里,才能行动? |
fusion |
打开 | 打开 | 如何吸收多个方向的精华,形成自洽的新解法? |
postflight |
打开 | 打开 | 结果真的完成了吗?能否恢复、维护和交接? |
retro-insights |
打开 | 打开 | 多次任务后,哪些模式值得进入下一周期? |
实证主义、结构主义、存在主义,以及从个人体验进入组织实践再回到个人行动的宽路由
可观察事实、可复核材料和实际结果构成判断的起点。preflight 要求查看真实前例,postflight 要求完成证据,retro-insights 要求跨任务重复与验证。观点通过证据获得暂时可信度,也持续向新证据开放。
问题的意义来自关系、位置、差异、约束与反馈。scale 沿同一关注点向外、向内和横向移动,fusion 把多个来源放进同一目标结构中重新组织。边界服务当前决策,并随关系变化接受修订。
人始终处在具体情境中,通过选择和行动承担责任。Skill 提供观察与判断结构,实际选择仍由行动者完成。五段闭环最终回到个人:我如何理解处境、做出选择、承担结果,并让经验改变下一次行动。
| 哲学线索 | 在工作流中的投影 | 主要承载 |
|---|---|---|
| 实证主义 | 以事实、证据、结果和可复核性约束判断 | preflight、postflight、retro-insights |
| 结构主义 | 通过关系、边界和整体结构理解问题 | scale、fusion |
| 存在主义 | 在具体处境中选择、行动、负责并回到个人 | 执行、postflight、retro-insights |
我希望这组 Skills 让个人思维方式变得可阅读、可使用、可讨论:
- 对个人:把隐性的判断习惯写成 Agent 可以执行的工作契约。
- 对协作者:让判断依据、范围边界和完成证据保持可见。
- 对 Skill 作者:交流观点如何进入触发条件、步骤、停止条件和验收结构。
- 对组织实践者:观察个人方法如何进入协作系统,并通过组织实践回到个人成长。
- 对传统企业内部转型实践者:交流既有流程、系统和一线经验如何参与小范围验证与真实改变。
先克隆仓库,再复制其中一套:
git clone https://github.com/Kyoyen/thinking-workflow-agent-skills.git mkdir -p ~/.agents/skills cp -R thinking-workflow-agent-skills/editions/zh-CN/skills/* ~/.agents/skills/
英文版将最后一行替换为:
cp -R thinking-workflow-agent-skills/editions/en/skills/* ~/.agents/skills/
也可以只复制一个 Skill 目录,例如中文版 editions/zh-CN/skills/preflight/。安装后重新启动或刷新支持 Agent Skills 的客户端。
每个目录都遵循 SKILL.md 约定;references/ 按需加载,scripts/ 承担适合确定性执行的辅助操作。
| 场景 | 建议路径 |
|---|---|
| 面对陌生课题,需要借鉴已有思想与实践 | preflight |
| 一个问题越讨论越大或越拆越碎 | scale |
| 多个方案各有价值,需要形成自己的路线 | fusion |
| 代码、研究、文档、自动化或项目准备宣布完成 | postflight |
| 每周或每月回看个人与 Agent 的协作方式 | retro-insights |
| 从一次想法走到可持续运行 | preflight → scale → fusion → 执行 → postflight → retro-insights |
preflight 先找已有概念、经典分歧、公开实践和失败方式;scale 再决定这次要回答到哪一层、哪些关系需要保留、哪里应当停止。研究成果同时包含材料与清晰的问题边界。
fusion 先确认目标和可使用边界,再把可借鉴部分降维成原则、结构和取舍,最终形成一个自洽的新方案。
postflight 可以用于代码、文档、调研、设计或自动化:逐项核对承诺、证据、未验证项、回滚、负责人和下一步。只有实际打开、运行或回读过的结果才标记为完成。
retro-insights 依据真实结果、交付证据、重复模式、摩擦和用户纠正评价价值。跨任务重复、影响明确或经使用者确认的模式,可以进入规则、Skill、检查脚本或运行手册。
面对流程、系统、权限和一线经验交织的问题,先查已有能力,再沿真实关系缩放;把外部实践与内部条件融合成最小可验证改动;交付后保留验收、恢复和反馈证据。更多合成示例见 examples/thinking-workflow-examples.md。
- 这些 Skills 提供判断流程;领域专家、业务负责人、合规、法律和安全审查继续承担各自责任。
- 公开案例进入具体环境时,需要重新确认边界、权限、数据和验收。
- 模型输入应当限定在使用者有权处理的材料范围内。
retro-insights的会话清单脚本默认隐藏本地路径和会话标识;本地细节只在明确开启时输出。- 关键任务进入实际使用前,需要在对应环境中完成测试和评审。
完整说明见 PRIVACY.md。
.
├── docs/assets/
├── editions/
│ ├── zh-CN/skills/
│ │ ├── preflight/
│ │ ├── scale/
│ │ ├── fusion/
│ │ ├── postflight/
│ │ └── retro-insights/
│ └── en/skills/
│ └── 与中文版保持相同的五个目录
├── examples/
├── CONTRIBUTING.md
├── PRIVACY.md
└── LICENSE
欢迎通过 GitHub Discussions 分享经过脱敏的使用经验,通过 Issues 提交问题或建议,通过 Pull Requests 改进通用方法。提交前请阅读 CONTRIBUTING.md,并移除组织、客户或个人的可识别信息。
页面结构参考了 OpenAI Skills、Anthropic Skills、Microsoft Agent Skills 与 NVIDIA Skills 的公开呈现方式;本仓库的观点、结构、文字、示例和视觉资产均为独立整理。